白林与刘明发生纠纷，在开庭审理时，白林作为原告提交了下列证据，哪些不属于不能作为单独认定案件事实的依据?( )

admin2009-02-14 67

问题白林与刘明发生纠纷，在开庭审理时，白林作为原告提交了下列证据，哪些不属于不能作为单独认定案件事实的依据?( )

选项 A、白林的妻子所做的证言
B、白林提供了一个书面证人证言，证人王某不愿意出庭作证
C、无法与原件相核对的一张借条的复印件
D、白林提供的证据与刘明提供的证据相矛盾，但白林的证据的证明力明显大于刘明提供的证据的证明力

答案8

解析《证据规定》第69条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(三)存有疑点的视听资料；(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。”第73条：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”由此只有D项不属于。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/w22y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类