2. 司法
  3. 卫翔常年罹患精神分裂症，已经被当地法院认定为限制民事行为能力人，其妻子纪兰无法忍受丈夫的精神状况遂提出离婚。卫翔的父母为其聘请了律师王某。下列关于本案诉讼当事人的说法正确的有：

卫翔常年罹患精神分裂症，已经被当地法院认定为限制民事行为能力人，其妻子纪兰无法忍受丈夫的精神状况遂提出离婚。卫翔的父母为其聘请了律师王某。下列关于本案诉讼当事人的说法正确的有：

admin2016-01-15  63
问题 卫翔常年罹患精神分裂症，已经被当地法院认定为限制民事行为能力人，其妻子纪兰无法忍受丈夫的精神状况遂提出离婚。卫翔的父母为其聘请了律师王某。下列关于本案诉讼当事人的说法正确的有：
选项 A、卫翔只是限制民事行为能力人，并非完全没有行为能力，且早已成年，因此可以以自己的名义亲自参加诉讼
B、律师王某可以作为卫翔的全权诉讼代理人
C、卫翔的妻子早就被法院认定为卫翔的监护人，因此也是本案卫翔的法定代理人
D、卫翔的父母才应该代表卫翔作为法定代理人出席诉讼
答案B，D
解析 《民事诉讼法》第57条规定：“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。”本案的卫翔正是无诉讼行为能力人，因为实际上，不论无民事行为能力人还是限制民事行为能力人都是无诉讼行为能力人，A错误。B项，在有了法定代理人的基础上当然还可以聘请律师作为诉讼代理人，他们的地位和职责是不同的。C的错误是很明显的，卫翔的妻子纪兰既然是本案原告，当然不可能再作为本案被告的法定代理人，否则就毫无对抗可言了，这时卫翔的父母才是作为卫翔法定代理人的最佳人选，因此D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/w2Ly777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)