首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
工程
消防技术服务机构对某商业大厦中的湿式自动喷水灭火系统进行验收前检测。该大厦地上5层,地下1层,建筑高度为22.8m,层高均为4.5m,每层建筑面积均为1 080m2。五层经营地方特色风味餐饮,一至四层为服装、百货、手机电脑经营等,地下一层为停车场及设备用房
消防技术服务机构对某商业大厦中的湿式自动喷水灭火系统进行验收前检测。该大厦地上5层,地下1层,建筑高度为22.8m,层高均为4.5m,每层建筑面积均为1 080m2。五层经营地方特色风味餐饮,一至四层为服装、百货、手机电脑经营等,地下一层为停车场及设备用房
admin
2018-07-03
32
问题
消防技术服务机构对某商业大厦中的湿式自动喷水灭火系统进行验收前检测。该大厦地上5层,地下1层,建筑高度为22.8m,层高均为4.5m,每层建筑面积均为1 080m
2
。五层经营地方特色风味餐饮,一至四层为服装、百货、手机电脑经营等,地下一层为停车场及设备用房。该大厦顶层的钢屋架采用自动喷水灭火系统维护,其给水管网串联接入大厦湿式自动喷水灭火系统的配水干管。大厦屋顶设置符合国家标准要求的高位消防水箱及稳压泵,消防水池和消防水泵房均设置在地下一层。消防水池为两路供水,有效容积为105 m
3
且无消防水泵吸水井。自动喷水灭火系统的供水泵为两台流量为40L/s,扬程为0.85MPa的卧式离心水泵(一用一备)。
检查时发现:钢屋架处的自动喷水管网未设置独立的湿式报警阀,且未安装水流指示器,消防技术服务机构人员认为这种做法是错误的。随后又发现如下情况:消防水泵出水口处的止回阀下游与明杆闸阀之间的管路上安装了压力表,但吸水管路上未安装压力表;湿式报警阀的报警口与延迟器之间的阀门处于关闭状态,业主解释说,此阀一开,报警阀就异常灵敏而频繁动作报警。检测人员对于湿式报警阀相关的管路及附件、控制线路、模块、压力开关都进行了全面检查,并未发现异常。
消防技术服务机构人员将末端试水装置打开,湿式报警阀、压力开关相继动作,主泵启动,运行5min后,在业主建议下,将其余各层喷淋系统给水管网上的试水阀打开,观察给水管网是否通畅。全部试水阀打开10min后,主泵虽仍运行,但出口压力显示为零;切换至备用泵试验,结果同前。经检查,电器设备、主备用水泵均无故障。
根据以上材料。回答下列问题:
分析有可能导致报警阀异常灵敏而频繁启动的原因,并给出解决方法。
选项
答案
(1)可能原因一:延迟器下部孔板溢出水孔堵塞,发生报警或者缩短延迟时间。 解决方法:延迟器下部孔板溢出水孔堵塞,卸下筒体,拆下孔板进行清洗或更换。 (2)可能原因二:未按照安装图样、调试要求进行安装、调试。 解决方法:按照安装图样、调试要求核对报警阀组组件的安装、调试情况。 (3)可能原因三:报警阀组渗漏通过报警管路流出。 解决方法:重新对报警阀组伺应状态进行调试及相应处理。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/w9ru777K
本试题收录于:
消防安全案例分析题库一级消防工程师分类
0
消防安全案例分析
一级消防工程师
相关试题推荐
从传统意义上讲,施工图预算是在施工图设计完成后编制的单位工程或单项工程预算价格的文件,其编制依据是主管部门制定()。
在进行设备更新方案比较时,对原设备价值的计算应该按照()。
甲企业拖欠工人3个月的工资50万元。根据会计准则及相关规定,甲企业拖欠工人的工资属于()。
某工程已有详细的设计图纸,建筑结构非常明确,采用的技术很成熟,则编制该单位建筑工程概算精度最高的方法是(A)。
施工企业的库存材料包括(A)。
下列费用中,应计入建筑安装工程材料费的有()。
现需对某行政大楼的设备及安装工程部分编制设计概算,其合适的方法有()。
造成设备第一种无形磨损的原因包括()。
关于设备自然寿命的说法,错误的是()。
工程设备是指构成永久工程一部分的()。
随机试题
在以下股利政策中,有利于稳定股票价格,从而树立公司良好形象,但股利的支付与公司盈余相脱节的股利政策是()。
“刊载一切适于刊登的新闻”是哪一家报纸的新闻方针()
零售业常用______来衡量服务水平。()
健康教育最终目标是()
呕吐胃阴不足证的代表方是()。
地基验槽通常采用观察法。对于基底以下的土层不可见部位,通常采用()法。
证券经纪业务中,受托时因约定不明、证券经营机构审核凭证不慎而造成的风险属于交易差错风险。()
根据《中华人民共和国未成年人保护法》的规定,对违法犯罪的未成年人坚持()的原则。
将两个形状相同的三角板放置在一张矩形纸片上,按图示画线得到四边形ABCD,则四边形ABCD的形状是()。
有5名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一家公司。要求赔偿损失。2007年日本最高法院在终审判决中声称,根据《中日联合声明》,中国人的个人索赔权已被放弃,因此驳回中国劳工的诉讼请求。查1972年签署的《中日联合声明》是这样写的:“中华人民共和国政府
最新回复
(
0
)