一项研究中，研究人员想对比蜂蜜和止咳药物对呼吸道感染儿童的治疗效果。结果显示蜂蜜不仅具有镇咳作用，还有助于睡眠，因此研究者认为对于患呼吸道感染的儿童来说，蜂蜜比止咳药更有效。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

admin2019-03-30 41

问题一项研究中，研究人员想对比蜂蜜和止咳药物对呼吸道感染儿童的治疗效果。结果显示蜂蜜不仅具有镇咳作用，还有助于睡眠，因此研究者认为对于患呼吸道感染的儿童来说，蜂蜜比止咳药更有效。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

选项 A、据了解，目前许多药店中治疗咳嗽的药物大部分为成人提供，并不适合6岁以下的儿童
B、实验表明，一部分儿童的咳嗽是因肺热引起，一周后就可自行痊愈，并不需要用药
C、研究发现，蜂蜜止咳效果更佳的原因可能是它可以放松受刺激的喉部，并非真正地治疗感染
D、一些1周岁以内的幼儿不宜食用蜂蜜，因为蜂蜜可能对幼儿的肠道产生刺激作用，引发小儿腹泻

答案C

解析题干由“蜂蜜不仅具有镇咳作用，还有助于睡眠”得出结论“对于患呼吸道感染的儿童来说，蜂蜜比止咳药更有效”。A项说成人药物，属于无关项；B项没有说止咳药和蜂蜜的作用，也是无关项；C项说明蜂蜜止咳是由于“放松受刺激的喉部”，并非真正有效，属于另有他因，削弱了题干结论：D项说的是1周岁幼儿，也不能削弱题干。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wDUY777K

最新回复(0)

河南

行测

地方公务员

甲、乙、丙、丁四个人负责制作若干数量的工艺品，其中甲做了全部工艺品的，丙做的数量是乙的2倍，丁做的数量是甲和乙做的总量的，乙比甲多做100个。则这些工艺品的总量是()个。

某驾校甲、乙、丙三位学员在科目二考试中能通过的概率分别为，那么，这三位学员中恰好有两位学员通过科目二考试的概率为：

关于《聊斋志异》的说法不正确的是：

甲盗窃时被乙发现，在甲逃跑和乙追捕途中，甲为逃避抓捕，转身拔刀刺向乙。甲的行为构成：

某土石方工程，发生了施工质量事故，事故直接经济损失20万元，属于()。

对于购进时间长，市场已脱销，没有准确市场现价的库存材料评估，可以()。

关于GB/T19001/ISO9001《质量管理体系要求》，下列表述正确的是()。

优柔寡断：抉择

人工智能有近期、远期和终极三重威胁，我们在发展人工智能时必须慎重，不应盲目。在人工智能发展上首先要做好风险管控，这样才能为人类造福。这体现的哲学观点是：

依次填入下面语段横线处的句子，恰当的一项是()。古人写评论，大致三类：(1)___；(2)_；(3)_____。这三类，未必概全，但纵有遗漏，我想也无损于以下事实，即：古代的文学评论一直以私人性、兴趣和偶然为特色，兴致有便

古人对于我国姓氏的来历有如下阐述：“氏于国，则齐鲁秦吴；氏于谥，则文武成宜；氏于事，则巫乙匠淘……”由此可以推断，王、侯、公孙等姓氏应源自()。

下列关于计算机的叙述中，不正确的一条是