在一起借贷纠纷中，原告李三提交一张有被告刘五签名的借条，称刘五欠其1万元未还。被告刘五向法院提供了一张有原告李三署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论

admin2013-10-23 42

问题在一起借贷纠纷中，原告李三提交一张有被告刘五签名的借条，称刘五欠其1万元未还。被告刘五向法院提供了一张有原告李三署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条( )。

选项 A、是本证，被告提供的收条是反证
B、是反证，被告提供的收条是本证
C、与被告提供的收条都是本证
D、与被告提供的收条都是反证

答案4

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wFoy777K

企业法律顾问实务

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)