某公路工程采用公开招标方式,有A、B、C、D、E、F 6家施工单位通过了资格审查,并领取了招标文件。该工程招标文件规定:2020年4月20日下午17:30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时,投标单位需提供投标保证金15万元。 在2020年

admin2022-03-24  35

问题 某公路工程采用公开招标方式,有A、B、C、D、E、F 6家施工单位通过了资格审查,并领取了招标文件。该工程招标文件规定:2020年4月20日下午17:30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时,投标单位需提供投标保证金15万元。
    在2020年4月20日,A、B、C、D、F 5家投标单位均提前5天将投标文件送达。
    E投标单位在2020年4月21日上午8:00将投标文件送达。
    在2020年4月20日上午10:30时,B投标单位向招标人递交了一份将投标价降低5%的书面材料。
    开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由其工作人员当众拆封,并宣读了A、B、C、D、F 5家投标人的名称、投标报价、工期和其他内容。
    开标过程中,招标人发现C投标单位的标袋密封处仅有投标单位公章,没有法定代表人印章或签字。
    评标委员会由招标人直接确定,共由4人组成,其中招标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人。
    招标人委托评标委员会确定中标人。经过综合评定,评标委员会确定A投标单位为中标单位。
    问题:
在招标过程中有何不妥之处?说明理由。

选项

答案招标过程中的不妥之处及理由如下: (1)开标时,由招标人检查投标文件的密封不符合要求。 理由:相关法律规定,开标时,由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况,也可以由招标人委托的公证机构检查并公证。 (2)评标委员会成员由招标人直接确定不妥。 理由:按照有关规定,一般招标项目的评标委员会采取随机抽取的方式。该招标项目属于一般招标项目。 (3)评标委员会成员的组成不妥。 理由:根据有关法律规定,评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数,其中技术、经济方面的专家不得少于成员总数的2/3。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wFq5777K
0

最新回复(0)