2. 司法
  3. 2004．年6月甲和乙签订一份借款合同，合同中约定甲以某上市公司5万元的股票作质押。合同签订后，2004年7月，甲将股票交于乙，2004．年8月，甲和乙向证券登记机构办理登记。2005年6月，该股票涨幅较大，实际上价值达6万元。下面说法哪些符合法律规定?(

2004．年6月甲和乙签订一份借款合同，合同中约定甲以某上市公司5万元的股票作质押。合同签订后，2004年7月，甲将股票交于乙，2004．年8月，甲和乙向证券登记机构办理登记。2005年6月，该股票涨幅较大，实际上价值达6万元。下面说法哪些符合法律规定?(

admin2022-03-15  49
问题 2004．年6月甲和乙签订一份借款合同，合同中约定甲以某上市公司5万元的股票作质押。合同签订后，2004年7月，甲将股票交于乙，2004．年8月，甲和乙向证券登记机构办理登记。2005年6月，该股票涨幅较大，实际上价值达6万元。下面说法哪些符合法律规定?(  )
选项 A、乙的质权自合同签订后成立
B、乙的质权自王某交付股票时成立，登记只是意味着备案，和质权成立无关
C、乙的质权自向登记机关登记之日起成立
D、乙的质权实际上及于股票所产生的孳息
答案C,D
解析 《物权法》第226条规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。”《担保法解释》第103条规定：“以股份有限公司的股份出质的，适用《中华人民共和国公司法》有关股份转让的规定。以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效。”《担保法解释》第104条规定：“以依法可以转让的股份、股票出质的，质权的效力及于股份、股票的法定孳息。”由此分析该题可知：AB项错误，正确答案为CD项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wNTy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)