2. 司法
  3. 北京某公司作为卖方、山东某公司作为买方签订货物买卖合同，约定由北京某公司代办托运。北京某公司遂与运输公司签订运输合同，并在合同中载明山东某公司为收货人。运输途中，因该运输公司驾驶员的重大过失发生交通事故。致货物受损。下列说法错误的是：( )

北京某公司作为卖方、山东某公司作为买方签订货物买卖合同，约定由北京某公司代办托运。北京某公司遂与运输公司签订运输合同，并在合同中载明山东某公司为收货人。运输途中，因该运输公司驾驶员的重大过失发生交通事故。致货物受损。下列说法错误的是：( )

admin2018-10-17  69
问题 北京某公司作为卖方、山东某公司作为买方签订货物买卖合同，约定由北京某公司代办托运。北京某公司遂与运输公司签订运输合同，并在合同中载明山东某公司为收货人。运输途中，因该运输公司驾驶员的重大过失发生交通事故。致货物受损。下列说法错误的是：(    )
选项 A、北京某公司构成违约，山东某公司有权请求北京某公司承担违约责任
B、山东某公司乙应当向该运输公司要求赔偿损失
C、山东某公司尚未取得货物所有权
D、山东某公司应该向该运输公司驾驶员要求赔偿损失
答案B,C,D
解析 本题涉及买卖合同问题。根据《合同法》第133条的规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之。后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。可见，买卖合同中标的物所有权和风险原则上均自货物交付时转移给买受人。本题中，出卖人为“代办托运”。故在货物交付给承运人时即完成了货物的交付。货物所有权及风险也随之转移给买受人，故C选项错误。根据《合同法》第149条的规定，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行债务不符合约定，买受人要求其承担违约责任的权利。本题中，由于运输中出现交通事故，无法按照约定的数量、质量和日期将货物实际交付给买受人，出卖人已构成违约。买受人有权请求出卖人承担违约责任，故A选项正确。根据合同相对性原理，山东某公司并非运输合同的当事人，无权直接要求该运输公司承担责任，故B选项错误。驾驶员为该运输公司的工作人员，其并不直接对外承担责任，故D选项错误。故本题答案为BCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wQwy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)