2. 考研
  3. 【案情】 2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。 【问题】 甲将玉坠卖给丙的行为该如何定性?

【案情】 2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。 【问题】 甲将玉坠卖给丙的行为该如何定性?

admin2019-05-21  29
问题 【案情】
2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。
【问题】
甲将玉坠卖给丙的行为该如何定性?
选项
答案(2)甲在盗窃了玉坠之后，谎称该玉坠为秦代文物，对丙实施了欺骗行为，丙因此做出处分财产的决定，符合诈骗罪的犯罪构成，具有可罚性，应认定为诈骗罪，而非不可罚的事后行为。甲对丙实施欺骗行为，致丙作出处分财产的决定，遭受了3万元的财产损失，甲的诈骗数额应为3万。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wTka777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)