【案情】 2010年某日,甲到乙家,发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠,断定是不值钱的仿制品,甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物,值5万元,丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠,市值5000元。 【问题】 甲将玉坠卖给丙的行为该如何定性?

admin2019-05-21  23

问题 【案情】
2010年某日,甲到乙家,发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠,断定是不值钱的仿制品,甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物,值5万元,丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠,市值5000元。
【问题】
甲将玉坠卖给丙的行为该如何定性?

选项

答案(2)甲在盗窃了玉坠之后,谎称该玉坠为秦代文物,对丙实施了欺骗行为,丙因此做出处分财产的决定,符合诈骗罪的犯罪构成,具有可罚性,应认定为诈骗罪,而非不可罚的事后行为。甲对丙实施欺骗行为,致丙作出处分财产的决定,遭受了3万元的财产损失,甲的诈骗数额应为3万。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wTka777K
0

最新回复(0)