2005年12月16日,某市A区个体工商户朱某与司机范某、朋友刘某三人开车运载自某市B区购得的美国产复印纸20箱途经C区,被C区公安局扣押。当日下午8时许,范某、刘某被带至C区公安局至下午12时许才释放,计被羁押约4个小时,C区公安局未出具任何法定手续。1

admin2013-05-03  31

问题 2005年12月16日,某市A区个体工商户朱某与司机范某、朋友刘某三人开车运载自某市B区购得的美国产复印纸20箱途经C区,被C区公安局扣押。当日下午8时许,范某、刘某被带至C区公安局至下午12时许才释放,计被羁押约4个小时,C区公安局未出具任何法定手续。12月20日,C区公安局以朱某等三人无任何手续贩运走私复印纸为由,根据我国《海关法》的规定,对朱某等罚款5万元,扣押的复印纸放行,但未出具处罚决定书。朱某不服该行政处罚决定,向A区法院起诉;如果范某、刘某针对C区公安局的羁押行为也向A区人民法院起诉,A区人

选项 A、受理范某、刘某的起诉
B、与朱某的不服罚款之诉合并审理
C、不予受理
D、与朱某的不服行政处罚之诉分开审理

答案A,B,D

解析 本题属于《行诉解释》第46条第(2)项规定的情形:“行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的,被限制人身自由的公民、被扣押或者收缴财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的,向同一法院提起行政诉讼的”,根据该项规定,“人民法院也可以合并审理”,即为普通共同诉讼,法院可以行使自由裁量权,决定合并审理或分开审理。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wcRy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)