结合垄断厂商的均衡,论垄断的效率及其政府对策。

admin2014-05-12  30

问题 结合垄断厂商的均衡,论垄断的效率及其政府对策。

选项

答案(1)垄断厂商的均衡。在成本和需求既定的条件下,在短期,垄断厂商的均衡条件是MR=MC;在长期,均衡条件是MR=LMC。垄断厂商在边际收益等于边际成本的交点上选择均衡产量,并在需求曲线即平均收益线上索要价格。 (2)垄断的效率损失。依照帕累托最优标准,垄断市场是缺乏效率的。从社会的意义上讲,价格反映了消费者的边际福利,而边际成本则反映了社会为生产这一单位产品的成本。但在垄断市场的均衡状态下,价格高于生产的边际成本,因而存在着帕累托改进的可能。 为了说明垄断对社会福利的影响,假定垄断厂商的平均成本等于边际成本,从而平均成本曲线和边际成本曲线是一条直线。 厂商根据需求曲线D对应的边际收益曲线MR与边际成本线决定产量ym,并索要价格pm。如果该厂商处于完全竞争市场上,则在边际成本线与需求曲线的交点上确定产量y,和价格。通过比较垄断市场和完全竞争市场的生产,可以发现完全竞争市场条件下社会的净福利比垄断条件下要多,多出的部分恰好是三角形FEmEc的面积。因此,三角形FEmEc的面积度量了垄断造成的社会损失。 垄断不仅导致资源配置缺乏效率,而且也产生其他不利影响。首先,垄断可能导致管理松懈。其次,垄断可能导致研究与开发支出降低。第三,垄断可能导致寻租。此外,垄断利润也被看成是一种不公平的收入分配。基于上述原因,经济学家们通常主张政府应该采取反垄断措施。 (3)政府对策。针对不同形式的垄断,政府可以分别或同时采取行业的重新组合、对垄断行为进行制止、执行反垄断法、管制以及其他措施。 ①行业的重新组合。如果一个垄断的行业被重新组合成包含许多厂商的行业,那么厂商之间的竞争就可以把市场价格降下来。被重新组合的行业竞争程度越高,市场价格就越接近于竞争性价格。政府采取的手段可以是分解原有的垄断厂商或扫除其他厂商进入垄断行业的障碍并为进入厂商提供优惠条件。 ②对垄断行为的制止。在现实经济生活中,防止垄断的产生更为重要。如果一个行业不存在进入障碍,那么一般说来垄断厂商不会在长期内获得超额利润。因此,已经取得垄断地位的厂商总试图设置进入障碍,或者采取不正当的竞争手段排挤竞争者,以维护自身的市场支配力。为了防止这种行为的出现,政府可以利用各种处罚手段加以制止。制止垄断行为可以借助于行政命令、经济处罚或法律制裁等手段。 ③反垄断法。反垄断法又称反托拉斯法,是政府反对垄断及垄断行为的重要法律手段,也是规范市场经济中各个经济主体行为的根本大法,因此也被称为经济宪法。 ④对垄断的政府管制。对于垄断所采取的另一种可供选择的校正手段是对垄断厂商实行管制。管制的措施主要包括价格控制或者价格和产量的双重控制、税收或补贴以及国家直接经营。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wd1i777K
0

最新回复(0)