甲公司购买乙公司的产品，丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款，乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令，甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市c区法院提起诉讼

admin2021-05-31 63

问题甲公司购买乙公司的产品，丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款，乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令，甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市c区法院提起诉讼。关于本案，下列哪些表述是正确的?(2017年·卷三·83题)

选项 A、甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达
B、甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序
C、乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产
D、乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产

答案A,C

解析《民诉解释》第431条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。甲公司作为债务人，拒绝签收支付令，法院可采取留置送达。A项正确。《民诉解释》第433条规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。本案发出支付令的是A市B县法院，债务人甲公司未在法定期间向其提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向另一个法院——A市C区法院提起诉讼．不构成异议。支付令生生效，乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产。B项错误，C项正确。《民诉解释》第436条规定，对设有担保的债务的主债务人发出的支付令，对担保人没有拘束力。本案中法院发出的支付令只对债务人甲公司具有拘束力，对担保人丙公司没有拘束力。D项错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wdFy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类