2. 司法
  3. 甲想向某局局长(国家工作人员)乙行贿，让其为自己谋取不法利益。但苦于不认识乙，就找到了乙的妻子丙，谎称自己已经和乙说好了，请丙将十万元转交给乙。丙答应。丙和乙提及此事，乙大怒，当即表示不同意，并让丙将钱返还给甲，丙表面答应，实则将钱用于家庭开支。以下说法错

甲想向某局局长(国家工作人员)乙行贿，让其为自己谋取不法利益。但苦于不认识乙，就找到了乙的妻子丙，谎称自己已经和乙说好了，请丙将十万元转交给乙。丙答应。丙和乙提及此事，乙大怒，当即表示不同意，并让丙将钱返还给甲，丙表面答应，实则将钱用于家庭开支。以下说法错

admin2022-11-02  66
问题 甲想向某局局长(国家工作人员)乙行贿，让其为自己谋取不法利益。但苦于不认识乙，就找到了乙的妻子丙，谎称自己已经和乙说好了，请丙将十万元转交给乙。丙答应。丙和乙提及此事，乙大怒，当即表示不同意，并让丙将钱返还给甲，丙表面答应，实则将钱用于家庭开支。以下说法错误的是：(          )
选项 A、甲构成行贿罪既遂
B、乙构成受贿罪既遂
C、丙构成侵占罪
D、丙构成利用影响力受贿罪既遂
答案A,B,C,D
解析 甲试图向乙行贿，不是向丙行贿，所以甲构成行贿罪，而不是对有影响力的人行贿罪。丙是帮助丈夫接受行贿款，不是自己受贿，所以丙不构成利用影响力受贿罪。由于乙大怒，拒绝了受贿行为，所以甲的行贿罪未遂。丙虽然收下了钱，但乙对此不知情，不能认为乙构成受贿罪的既遂，乙不构成受贿罪。
    对于丙不退款的行为是否构成侵占罪，有两种不同观点。一种观点认为丙侵占了乙让其退还给甲的财产，所以构成侵占罪。另一种观点认为，由于这笔钱是甲用于行贿的财产，甲对此没有返还请求权，因此丙的行为不构成侵占罪。目前在法考中的多数观点是后者，即丙不构成侵占罪。丙的行为也不构成其他犯罪。该笔钱应当由国家予以追缴。故，选项A、B、C、D均错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wlWD777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)