2. 工程
  3. 某工程，建设单位委托监理单位承担施工阶段监理任务。在施工过程中，发生如下事件： 事件1：专业监理工程师检查机构手里钢筋电焊街头时，发现存在质量问题(见表3-1)，随即向施工单位签发了《监理工程师通知单》要求整改。施工单位提出，是否整改应视常规批量抽检结果而

某工程，建设单位委托监理单位承担施工阶段监理任务。在施工过程中，发生如下事件： 事件1：专业监理工程师检查机构手里钢筋电焊街头时，发现存在质量问题(见表3-1)，随即向施工单位签发了《监理工程师通知单》要求整改。施工单位提出，是否整改应视常规批量抽检结果而

admin2009-12-19  36
问题 某工程，建设单位委托监理单位承担施工阶段监理任务。在施工过程中，发生如下事件：
事件1：专业监理工程师检查机构手里钢筋电焊街头时，发现存在质量问题(见表3-1)，随即向施工单位签发了《监理工程师通知单》要求整改。施工单位提出，是否整改应视常规批量抽检结果而定。在专业监理工程师见证下，施工单位选择有质量问题的钢筋电焊街头作为送检样品，经施工单位技术负责人封样后，由专业监理工程师送往预先确定的实验室，经检测，结果合格。于是，总监理工程师同意施工单位不再对该批电焊街头进行整改。在随后的月度工程款支付申请时，施工单位将该检测费用列入工程进度款中要求一并支付。

事件2：专业监理工程师在检查混凝土试块强度报告时，发现下部结构有一个检验批内的混凝土试块强度不合格，经法定检测单位对相应部位实体进行测定，强度未达到设计要求。经设计单位验算，实体强度不能满足结构安全的要求。
事件3：对于事件2，相关单位提出了加固处理方案并得到参建各方的确认。施工单位为赶工期，采用了未经项目监理机构审批的下部结构加固、上部结构同时施工的方案进行施工。总监理工程师发现后及时签发了《工程暂停令》，施工单位未执行总监理工程师的指令继续施工，造成上部结构倒塌，导致现场施工人员1死2伤的安全事故。

指出事件1中施工单位的提法及施工单位与项目监理机构做法的不妥之处，写出正确做法或说明理由。
选项
答案(1)不妥之处：施工单位提出，是否整改应视常规批量抽检结果而定。 正确做法：施工单位应该进行整改。 (2)不妥之处：送检样品经施工单位技术负责人负责封样。 正确做法：送检样品应经监理工程师负责封样。 (3)不妥之处：送检样品由专业监理工程师送往预先确定的试验室。 正确做法：送检样品由施工单位送往预先确定的试验室。 (4)不妥之处：总监理工程师同意施工单位不再对该批电焊接头整改。 正确做法：总监理工程师应要求施工单位对出现质量问题的电焊接头整改。 (5)不妥之处：施工单位将检测费用列入工程进度款中要求一并支付。 理由：见证取样的试验费用应由承包单位支付。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wlv5777K
本试题收录于： 建设工程监理案例分析题库一级监理工程师分类
0

建设工程监理案例分析

一级监理工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)