中国优秀人才大都在政府,而美国是在企业,你怎么看?

admin2016-11-29  31

问题 中国优秀人才大都在政府,而美国是在企业,你怎么看?

选项

答案人才是社会进步、国家繁荣、人民富裕的重要推动力量。所以人才无论流向政府还是企业,对社会的发展都起到很大的作用,然而政府和企业在推动社会进步方面起着相辅相成的作用,任何一个领域人才短缺都会对社会的发展形成阻碍。中国的优秀人才大都在政府,美国的人才大多选择就职于企业,说明我国政府在吸引人才方面占据一定的优势,有利于增强政府的服务职能,但人才集中于政府,势必使企业发展乏力,影响社会整体发展进程;而美国人才多集中于企业,为企业发展提供了强劲的动力,但导致美国政府面临“人才荒”,无法为企业提供高效保障,不利于企业的后续发展。之所以会产生这种现象,我认为有以下几方面原因: 第一,两国缺乏完善健全的人才培养机制及人才流动机制。 第二,中国政府为人才提供了较为稳定的职位、优厚的待遇及历练的环境,而美国政府职员的薪水数年止步不前,并且联邦政府职位持续表现出不稳定性。 第三,中国企业的选聘及用人机制不完善,职位稳定性不高;美国企业在人才选拔方面有较为科学的机制,用人方面不仅使员工有较强的归属感,而且为其提供了优厚的待遇及广阔的发展空间。 第四,两国国民择业观念不同,中国人历来秉持“学而优则仕”的观念,认为想有所建树就要选择政府职位,而美国人的择业观主要取决于个人的兴趣爱好及能否实现自身价值。 要解决上述问题,我认为两国政府及企业可以从以下几方面人手: 第一,秉持人才强国理念,大力培养各方面人才,在激烈的人才竞争和合理的人才流动中更多、更好地识别人才、发现人才、启用人才,切实解决人才短缺的现状。 第二,树立正确的用人理念,要打破原有体制的束缚、原有制度的弊端,树立多层次、全方位、多角度的用人观,建立有利于留住人才和人尽其才的收入分配机制,从制度上保证各类人才得到与他们的劳动和贡献相适应的报酬。 第三,加强宣传引导,转变国民的就业观念,鼓励人才向竞争力薄弱领域流动。 《墨子.亲士》有云:“是故江河之水,非一源之水也;千镒之裘,非一狐之白也”,事业的发展需要众多人才的力量,相信只要国家和企业积极转变观念,努力完善人才培养机制和用人机制后,就一定能够做到“人尽其才,才尽其用”,为社会的发展注入源源不绝的动力。

解析 在回答此类问题时,考生要注意以下问题:首先.对于社会现象的分析不能就现象说现象,而是要看到现象深层的社会根源。其次,在可行的范围内,寻找解决这种问题的方案、方法,增强理论基础上的实践性分析。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wlyY777K
本试题收录于: 面试题库国家公务员分类
0

最新回复(0)