某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确?

admin2009-03-19 73

问题某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确?

选项 A、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
B、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判
C、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
D、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议

答案2,4,8

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wpWy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确?

试卷一

法律职业资格

关于我国证券交易所的法律规定，以下选项中正确的是()。

1995年，中国证监会加入了国际证监会组织。该机构的英文简称是()。

甲签发了一张以乙为收款人、丙为付款人的汇票。该汇票的大写金额为壹拾万元，小写金额为10000元。乙在取得该汇票后将其转让给丁。依照我国《票据法》对于此汇票，下列选项中的正确表述是()。

税务机关有根据认为某企业有逃避缴纳增值税的行为，责令其在规定的纳税期前缴纳税款，该企业在限期内有明显的转移、隐匿其应纳税的商品、货物的行为，以下说法正确的是：()

雀凰投资是有限合伙企业，从事私募股权投资活动。2017年3月，三江有限公司决定入伙雀凰投资，成为其有限合伙人。对此，下列哪些选项是错误的?()[2017年法考真题]

甲、乙共谋杀害在博物馆工作的丙，两人潜入博物馆同时向丙各开一枪，甲击中丙身边的国家重点保护的珍贵文物，造成文物毁损的严重后果；乙未击中任何对象。关于甲、乙的行为，下列哪一选项是正确的？

王老师在课堂上讲道，在人类面前有两种规范存在着，一种是自然法则，一种是社会规范。理解这两种规范，对我们具有重要的意义。以下选项中正确的理解是：

下列关于我国法律渊源中狭义的“法律”理解正确的是：()。

根据《建设工程安全生产管理条例》的规定，出租的机械设备和施工机具及配件，应当具有()。

近年来，剧场、龟影院、礼堂成了火灾发生的频繁区域，那么当这些建筑设置在耐火等级为一、二级的多层民用建筑内时，应采用耐火极限不低于()h的防火隔墙和甲级防火门与其他区域分隔。

配送中心的功能现在也有分工越来越细的趋势，设施设备的配置除了要考虑需求外，还要考虑物流作业规模及作业批量等因素。（）

孙中山的新三民主义与中共的革命纲领有原则性区别的根本原因是他们的()。

犯罪未遂，是已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。根据以上定义，下列哪种情况属于犯罪未遂?()

撰写实验研究报告需要注意哪些方面?

【B1】【B18】

Ican’tgo—foronething,Ihavenomoney,and______,Ihavetoomuchwork.