2. 司法
  3. 甲、乙、丙成立一家科贸有限公司，约定公司注册资本100万元，甲、乙、丙各按20％、30％、50％的比例出资。甲、乙缴足了出资，丙仅实缴30万元。公司章程对于红利分配没有特别约定。当年年底公司进行分红。下列哪一说法是正确的?(司考．2012．3．25)

甲、乙、丙成立一家科贸有限公司，约定公司注册资本100万元，甲、乙、丙各按20％、30％、50％的比例出资。甲、乙缴足了出资，丙仅实缴30万元。公司章程对于红利分配没有特别约定。当年年底公司进行分红。下列哪一说法是正确的?(司考．2012．3．25)

admin2021-11-02  15
问题 甲、乙、丙成立一家科贸有限公司，约定公司注册资本100万元，甲、乙、丙各按20％、30％、50％的比例出资。甲、乙缴足了出资，丙仅实缴30万元。公司章程对于红利分配没有特别约定。当年年底公司进行分红。下列哪一说法是正确的?(司考．2012．3．25)
选项 A、丙只能按30％的比例分红
B、应按实缴注册资本80万元，由甲、乙、丙按各自的实际出资比例分红
C、由于丙违反出资义务，其他股东可通过决议取消其当年分红资格
D、丙有权按50％的比例分红，但应当承担未足额出资的违约责任
答案B
解析 《公司法》第34条规定：“股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是。全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。”本题中，因为公司章程对红利分配没有特别约定，所以适用《公司法》第34条的补充规定，按照实缴的出资比例，即20万：30万：30万进行分红，故B项正确。A项，按照实缴出资比例分红，丙可以按照37．5％的比例分红。故A项错误。D项不符合法律规定，错误。
    需要特别分析的是C项。《公司法解释三》第17条规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。”据此规定，因为丙未全面履行出资义务，公司可以通过股东会决议对丙的分红权利进行合理限制。关于有限责任公司的股东会决议表决程序，《公司法》第43条规定：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”题目中并未说明公司章程对于股东会决议的表决比例如何规定，按照一般情形。按超过半数通过即可。问题在于，《公司法》第42条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。”该出资比例究竟是按认缴资本的出资比例还是按实缴资本的出资比例，法律和司法解释都没有规定，实践中比较流行的做法是公司股东的表决权按照认缴出资的比例而不是实缴出资的比例确定。如此一来，因为丙拥有50％的表决权，通常而言，公司无法作出不利于丙的股东会决议。所以，其他股东无法通过决议取消丙当年分红资格。退一步讲，即便可以作出股东会决议，该决议完全取消而不是合理限制丙的分红权利，该决议是否合理合法，都需要进一步研究。综合考虑下来，C项表述存在严重问题，不能说是正确选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wuUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)