资料1 2016年9月9日,H省Z市S县公安局发布通缉令,对包括孙连和在内的113名S籍冒充军人电信诈骗犯罪的涉案人员进行通缉。113名被通缉人员中,崇礼乡人员占98人,孙连和所在的孙庄村占25人。一个百万人口的县,同时有上百人被通缉,舆论为之哗然

admin2018-09-06  24

问题 资料1
    2016年9月9日,H省Z市S县公安局发布通缉令,对包括孙连和在内的113名S籍冒充军人电信诈骗犯罪的涉案人员进行通缉。113名被通缉人员中,崇礼乡人员占98人,孙连和所在的孙庄村占25人。一个百万人口的县,同时有上百人被通缉,舆论为之哗然。
    资料显示,S县是冒充军人电信诈骗犯罪的始发地和重灾区。近年来,从身着军服冒充军人诈骗到现在冒充军人电信诈骗,骗子们的诈骗手段也在不断翻新。
    随着冒充军人诈骗愈演愈烈,让S县这个国家级贫困县又蒙上了一层阴影。近年来,S县乃至Z市的公安机关开展了一次又一次专项行动。
    “有成效,但打击的难度也大。”当地一位办案民警说。
    这位民警坦言,确实也抓了不少嫌疑人,但抓到的更多的是小角色,团伙主犯非常狡猾。
    有过前科的孙强法在团伙中负责取款,“我的上线给我一张银行卡,我去取钱,取一万提成一千。”
    对于老板,孙强法说:“我知道就在我们村,但是谁,做了什么事,怎么骗的,我都不知道。”
    刚刚投案自首的孙连和也是团伙中负责取钱的角色。
    孙连和被通缉后,过了一年多的逃亡生活,他说:“真正的老板,都躲在幕后,打打电话,很安全。最先暴露的都是我们这些打工的。”
    “最安全的反而是那些主犯,他们在房间里打电话,很难抓到,一般取款人是最先被抓到的。”孙连和说.他现在想起来很憋屈。
    “甚至一些取款的,都无法当作同案犯处理,他们就说他们只是帮忙取下钱,不知道是骗来的钱。”一位民警说。
    “诈骗案件涉及电信、银行各个部门,争取一些部门配合也很费力。”平舆县公安局刑侦大队中队长刘峰说,“这就增加了办案成本,包括时间成本,有些线索早一刻发现和晚一刻发现,有质的区别。”
    孙强法说,对于“做生意的人”来说,他们也会算一个账。比如作案十起,骗了50万,最后被抓到了,报案的受害人只有一起,另外九起没人报案,从最后的量刑来看,这个生意是划算的。“蹲两年,挣个四五十万,干啥能比这划算。”
    S县官方在2012年的一份通报材料中提及了冒充军人诈骗犯罪打击难的问题。原因包括:“涉案地公安机关打击冒充军人诈骗犯罪,存在失之于宽、失之于软的现象,犯罪分子受到打击处理后,稍有收敛,但风头过后,就如毒瘾发作,重走错路,继续作案,以便‘捞回损失’,打击力度小,一些发案地公安机关抓住现行嫌疑人后,只要交钱、退赃就‘一保了之’,案件不再往下运行;相比伤害等案件,此类案件对立面窄,加之嫌疑人多系流窜作案,异地办案成本高。发案地公安机关一般发了协查之后,如果没有成熟的破案条件,就不再深究等。”
    一位办案民警坦言,“犯罪成本低,很多人出来后会再犯。”
    2016年3月,平舆县公安局破获一起冒充军人诈骗案件,四名嫌疑人原籍均为崇礼乡人,其中两人有诈骗前科。
    “还有就是受害人的不配合。”刘峰说,查明案件后,他们联系受害人补笔录,有些受害人是拒绝的。他们在联系受害人的时候,有些受害人接到电话就骂:“骗子,又冒充警察来骗!”受害人挂掉电话.再怎么联系也不接电话了。
    “没有受害人检察院就无法提起公诉,这就便宜了骗子。”刘峰说。
资料2
    如果评选里约奥运会后的舆论热词,“电信诈骗”肯定榜上有名。一个值得注意的现象是,在徐某等多名大学生被骗走学费后,竞有一些人分析认为,徐某等人被骗是因为他们都是来自农村的贫困生,与城里学生之间存在知识鸿沟,防骗能力较弱。不过,最新发生的清华大学教师被骗千万元的新闻,让那种“你被骗是因为你太穷太蠢”的论调显得格外荒唐。
    最高学府的教师也会被骗,而且被骗的金额不止一万两万,至少说明了一点:被骗与否,与个人财富和身份没有直接关系。以前有过不少穷人被骗的新闻,但事实上,富人、知识分子被骗的案例也不少。当电信诈骗越来越隐蔽、“科技含量”越来越高,没有谁绝对安全,任何人都有可能落入电信诈骗陷阱。
    事实上,在一个受骗风险越来越高的社会,将个人遭遇电信诈骗归咎为贫穷和无知,要么是对复杂问题的简单化,要么是智力上的懒惰。这种对于受害者“自身原因”的强调,既显得冷漠,也忽略了一个基本事实:仅仅倡导普通人提高防骗技能,最终只能治标不治本。同样,这种避重就轻的分析,也削弱了公共部门在防范和惩治电信诈骗方面应该担负的责任。
    当前,电信诈骗已越来越普遍,而且呈现出企业化、产业化、大撒网的特征。数据显示,2015年我国接到诈骗信息的人数高达4.38亿.相当于每3人中就有1人接到过诈骗信息。而据媒体报道,目前在我国从事网络诈骗产业的人数至少有160万人,“年产值”超过1100亿元。面对这样一张高度专业化和普遍化的诈骗网络,如果仅仅苛求个人提高警惕,无异于缘木求鱼。
    电信诈骗精密化和普遍化的背后,是社会治安和秩序维护的转向。过去,谈到社会治安,我们关注的多是传统意义上的安全秩序与街头暴力。但在信息社会,对于社会安全秩序的冲击更趋精密化与隐蔽化,其中很重要的一种形式就体现为利用技术手段进行诈骗。但目前无论从公共治理,还是从社会观念来看,对这种转变的认知与行动都存在着不同程度的滞后。
    在很多人看来,电信诈骗只是能骗骗“智商低”人群的小伎俩。所以,在社交平台上,很多人都乐于转发那些“把骗子骗得想哭”的网络段子;当诈骗发生后,一些人习惯于将被骗钱讥讽为受害者交的“智商税”。这种社会心理,一方面消解了骗术的真正危害和防范难点,另一方面也降低了社会对于骗术的预防。
    事实上,网上热传的一些所谓的“防骗宝典”,不过就是信奉“不再相信任何陌生人”。一个正常的社会,应该能让人放下不必要的戒备,而非设置过高的警惕阈值来抵抗外部风险,一个人人自危的社会不可能推进创业创新。要打击电信诈骗乱象,最根本的还是要加强监管。
    电信诈骗,本质是信息社会常见的一种犯罪。要从根本上遏制电信诈骗问题,只能依赖于公共防治网络的缜密化。这既包括对犯罪行为的精准打击,也包括相关预防体系的建设,比如信息安全的保障,安全责任的落实,防骗教育的跟进。从徐某案迅速侦破来看,只要职能部门切实担负其责任,顺着电话号码和银行账号顺藤摸瓜,抓获诈骗犯并没有那么难。
    面对徐某案这样的悲剧,毫无逻辑地将问题归咎于受害者“太穷太蠢”,这样的论调堪称舆论糟粕。
问题:
为什么当今社会上电信诈骗屡禁不止?

选项

答案电信诈骗屡禁不止的原因有:第一,犯罪组织严密,主犯隐藏难寻,团伙相互保密,嫌疑人难以确认;第二,部门协作不力,电信、银行等多个部门缺乏有效配合,增加办案成本,延误侦破时机;第三,惩处不够彻底,对犯罪分子只是追赃保释,对流窜者仅是协查,缺乏强力手段;第四,犯罪成本过低,受害人报案数量少,无法准确追究责任,量刑过轻容易导致再犯;第五,受害人不配合,部分受害人对警察缺乏信任,拒绝合作,无法提起公诉。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wwke777K
0

最新回复(0)