2. 司法
  3. 甲公司开具一张金额50万元的汇票，收款人为乙公司，付款人为丙银行。乙公司收到后将该汇票背书转让给丁公司。下列哪一说法是正确的?

甲公司开具一张金额50万元的汇票，收款人为乙公司，付款人为丙银行。乙公司收到后将该汇票背书转让给丁公司。下列哪一说法是正确的?

admin2017-03-09  55
问题 甲公司开具一张金额50万元的汇票，收款人为乙公司，付款人为丙银行。乙公司收到后将该汇票背书转让给丁公司。下列哪一说法是正确的?
选项 A、乙公司将票据背书转让给丁公司后即退出票据关系
B、丁公司的票据债务人包括乙公司和丙银行，但不包括甲公司
C、乙公司背书转让时不得附加任何条件
D、如甲公司在出票时于汇票上记载有“不得转让”字样，则乙公司的背书转让行为依然有效，但持票人不得向甲行使追索权
答案C
解析 《票据法》第37条规定：“背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”由此可知，与一般的债权债务转移不同，票据的背书人将票据背书转让后并不退出权利义务关系，而是由原来的权利人转变为义务人。本题中收款人乙公司将汇票背书转让给丁公司后，并不退出票据权利义务关系，其向后手负有担保汇票得到承兑和付款的责任，所以A选项不正确。
    《票据法》第26条规定：“出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”出票人出票后，即对收款人及其后手承担担保汇票承兑和付款的责任，汇票如被拒绝承兑或被拒绝付款，持票人均有权向出票人追索，因此不论汇票是否转让，出票人当然是票据关系中的债务人，所以B选项不正确。
    《票据法》第33条第1款规定：“背书不得附有条件。背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。”本条规定了附条件背书，附条件背书的法律效力具有两层含义，第一层是背书不得附条件，第二层是背书如果附条件，背书行为有效，只不过所附条件不具有票据法上的效力，所以“背书不得附条件”这句话本身是正确的，因此C选项正确。
    票据的限制背书分为出票人的限制背书和背书人的限制背书，《票据法》对此的规定不同。《票据法》第27条第2款规定：“出票人在汇票上记载‘不得转让’字样的，汇票不得转让。”此时如果汇票被背书转让，背书行为无效，意即背书行为不发生票据法上的背书效力，当然可能发生一般债权转让的效力。《票据法》第34条规定：“背书人在汇票上记载‘不得转让’字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。”与出票人的限制背书不同，背书人限制背书，其后手背书转让的，背书行为有效，即发生票据法上的背书效力，只不过限制背书的背书人仅对其直接后手负责，对直接后手以后的后手不再承担担保责任。本题中出票人甲公司在汇票上记载“不得转让”，即为出票人的限制背书，收款人背书转让的，背书行为无效，所以D选项不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wzGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)