画家李某发现自己已经发表的一幅漫画作品被某公司擅自注册为商标。根据商标法及相关规定,下列说法哪些是正确的?

admin2010-10-09  27

问题 画家李某发现自己已经发表的一幅漫画作品被某公司擅自注册为商标。根据商标法及相关规定,下列说法哪些是正确的?

选项 A、该公司使用李某的作品申请商标注册无需得到李某的许可,但应当向其支付一定的费用
B、该公司损害了李某现有的在先权利
C、李某可以自该商标注册之日起五年内请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标
D、李某可以请求商标局将商标注册人变更为自己

答案B,C

解析 根据《商标法》第三十一条的规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。本题中,李某对自己的漫画作品享有著作权,该公司使用李某的作品申请商标注册应当得到李某的许可。由于该公司未经李某许可就使用了该作品,明显损害了李某现有的在先权利。所以,A选项错误,B选项正确。《商标法》第四十一条的规定,已经注册的商标,违反本法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的,自商标注册之日起五年内,商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。所以,C选项正确。同时,《商标法》及其他相关规定中并没有规定在先权利人可以将他人擅自注册的商标注册人变更为自己,所以D选项错误。综上,本题答案为B、C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/x99S777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)