首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计,某日出差将一张支票遗失,虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是,由于这次失误,大唐公司将王某开除,王某不服,便向人民法院提起诉讼。与此同时,由于王某心情不佳,其与丈夫程某的关系骤然紧张,后双方大打出手
王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计,某日出差将一张支票遗失,虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是,由于这次失误,大唐公司将王某开除,王某不服,便向人民法院提起诉讼。与此同时,由于王某心情不佳,其与丈夫程某的关系骤然紧张,后双方大打出手
admin
2015-05-07
44
问题
王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计,某日出差将一张支票遗失,虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是,由于这次失误,大唐公司将王某开除,王某不服,便向人民法院提起诉讼。与此同时,由于王某心情不佳,其与丈夫程某的关系骤然紧张,后双方大打出手,程某遂向人民法院起诉,要求离婚。人民法院认为该案案情简单,于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中,王某认为家丑不可外扬,所以向法院申请不公开审理,但在法庭辩论阶段中,其发现本案的书记员黄某是自己的邻居,于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定,驳回王某的申请。王某不服,要求复议一次,法院经复议,在第三天作出复议决定,维持驳回王某回避申请的决定,并通知了王某。
问题:
在作出是否回避的决定前,黄某应否停止参加本案的审理?
选项
答案
黄某应停止参加本案的审理,但案件需要采取紧急措施的除外。《民事诉讼法》第45条规定,被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xA6y777K
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
在制定人力资源规划的过程中,需要考虑的因素不包括()。
无论采取市场方式还是采取非市场方式组建企业集团,都应当坚持符合国家产业政策和经济发展战略要求的原则,坚持政企分开、出资人自愿组合的原则,坚决反对行业垄断、地区封锁,鼓励跨地区、()组建的原则。
被使用状态中的物资面临的关键问题是()。
赵某于2008年3月应聘到某公司工作,双方订立了口头协议。2008年5月的一天,赵某骑自行车上班途中,自己不小心摔倒受伤。经医院治疗康复后,赵某要求公司认定工伤,支付工伤待遇,公司以未与赵某签订劳动合同,不存在劳动关系为由予以拒绝。赵某于是以公司为被申请人
关于劳动争议仲裁案件当事人的说法,符合法律规定的是()。
(2011年多项选择第60题)一项投资方案的净现值大于零,说明()。
王某7月5日在人才招聘会向甲公司投了求职书,7月10日甲公司面试后,通知他7月12日上班,上班10天后签订了书面劳动合同,王某与甲公司的劳动关系始于()。(2011年单项选择第15题)
该公司的筹资方式是:()。该公司对房地产租赁企业、建筑公司的收购行为属于()。
2005年甲借给乙3000元钱,乙承诺在2009年归还,然后该国在2009年经济出现16%的通货膨胀率,以下说法不正确的是:()。
“Up新势力”是中国联通公司针对15-26岁的青少年群体推出的客户品牌,也是中国联通的第一个客户品牌。中国联通通过对青少年生活形态和心理需求的认真调查和透彻了解,除了给青少年这个细分目标客户群量身订制贴近他们的通信产品和服务外,更希望传递“Up新势力”所倡
随机试题
最小伤害原则是指对因新闻报道可能受到负面影响的人,要格外谨镇,尤其是对未成年人和从未接受过采访的人,在进行新闻采访时要有意识地降低对有关新闻涉事人的潜在伤害。根据上述定义,下列与最小伤害原则无关的是:
刘某欲将其对许某享有的债权转移给王某,并通知许某。该债权附有房产抵押,并有陈某专门为刘某提供的保证担保。对此,下列表述正确的是()。
Itiscommonknowledgethathealthyfoodssuchasfruitsandvegetablescontaincertainnutrientsthatpromotegoodhealth—namel
A.ABO血型不合B.HLA血型不合C.血小板血型不合D.血浆蛋白血型不合E.与血型无关急性溶血性输血反应
女,6天,频繁呕吐,检查:腹部可见肠型,肛诊直肠空虚感。
A、抗一HBs阳性B、HBeAg阳性C、抗一HbeD、HBcAg阳性E、抗一HBcIgM阳性表示有HBV免疫力的标志是
由政府部门或机构出资设立的住房置业担保机构,其对外担保总额的上限一般不得超过()
下载和导出数字内容资源的常用方式包括()等。
一般资料:求助者,女性,22岁,未婚,大学三年级学生。案例介绍:求助者是独生女,家境较好,从小受宠爱,父母管束严,很少允许她与同龄孩子在户外玩耍。从小学到中学,学习成绩一直名列前茅。上大学后,几次考试成绩都不理想。两个月前与同宿舍的一位同学因小事
“上班能拼车、在家能看病、一条微信登门洗衣……”,近年来,与互联网有关的商业、服务业等新业态高速发展,但“无序竞争、网络欺诈、隐私侵权”等问题也让人们对新业态产生质疑。这要求我们()。①分清主流和支流,但不可忽视支流②密切关注实
最新回复
(
0
)