潘某不服某卫生局的行政处罚决定，向法院提起诉讼。诉讼过程中，卫生局撤销了原处罚决定，潘某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。一周后，卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪一种说法是正确的?

admin2014-02-28 71

问题潘某不服某卫生局的行政处罚决定，向法院提起诉讼。诉讼过程中，卫生局撤销了原处罚决定，潘某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。一周后，卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪一种说法是正确的?

选项 A、潘某可以撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理该案
B、潘某可以对法院所作的准予撤诉裁定提出上诉
C、潘某可以申请再审，请求法院撤销准予撤诉的裁定
D、潘某可以对卫生局新的处罚决定提起诉讼

答案D

解析 A项错误。由于人民法院已经作出了准予撤诉的裁定，诉讼程序已经终结，所以潘某不能撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼继续审理该案。
B项错误。根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若十问题的解释》第36条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。本题目中人民法院准予撤诉的裁定，并没有任何错误，所以潘某既不能对法院所作的准予撤诉裁定提出上诉，也不能申请再审，请求法院撤销准予撤诉的裁定。
C项错误。理南同B。
D项正确。卫生局在案例结束后，又作了与原具体行政行为相同的行为，属于一个新的行政行为，潘某可以对卫生局新的处罚决定提起行政诉讼。
故本题答案选D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xApe777K

最新回复(0)

陕西

行测

地方公务员

国家：政府：行政

某公司发生盗窃案件，经过调查，得到如下情况：(1)窃贼是甲或者乙；(2)如果甲是窃贼，则作案时间不在零点之前；(3)零点时候公司灯光已经灭了；(4)若乙的证词正确，则作案时间在零点前；(5)只有零点时候公司灯光没有灭

政府及其公务员在依法进行公务活动时有不超越行政权限和不侵害公民权益的责任，这种责任称为()。

下列不属于行政强制措施种类的是()。

属于非胸腺依赖性抗原的是

X线下见右上肺有多发的厚壁空洞，周围有较广泛的纤维条索影。应首先考虑的是X线下见右下肺出现大片的浓密阴影，具内见一个含有液平面的圆形空洞，洞内壁光整，洞壁较厚。应首先考虑的是

描述传染病流行病学特征，不正确的是()

企业信用标准宽松，则()。

李某从人贩子手中买得一被拐卖妇女，立即把该女关在屋内不许出门，并于当晚强行与该女子发生了性关系，第二天，李某见该女可怜，最终没有阻止此女回乡，放她回去了，则对李某的行为构成()

在VisualFoxPro中以下叙述错误的是()。

Wasthebikerepaired?

Atsometimeinyourlifeyoumayhaveastrongdesiretodosomethingstrangeorterrible.However,chancesarethatyoudon’t

TheWesthasbeguntotakemorenoticeoftheEast.Thefifth【C1】ofanenormous【C2】reassessingtheChinesecont

Onlinesocialnetworksaremassivelyinfluential,yetweunderstandverylittleabouttheimpacttheyhaveonourbrains.Recent

陕西

行测