最近有技术研发团队推出了一款“AI(人工智能)浓缩书”应用软件,宣称可以“提取全书干货”,文字量大约只占整书的10%,“为你提炼出这本书的结构、精华和观点,把作者的基本思路和整本书的框架都理出来。”研发团队认为,该软件能够帮助读者完成最初的选择过程,读者通

admin2021-01-06  26

问题 最近有技术研发团队推出了一款“AI(人工智能)浓缩书”应用软件,宣称可以“提取全书干货”,文字量大约只占整书的10%,“为你提炼出这本书的结构、精华和观点,把作者的基本思路和整本书的框架都理出来。”研发团队认为,该软件能够帮助读者完成最初的选择过程,读者通过阅读浓缩的框架、观点、精华,判断这本书到底是不是自己需要的,是否值得进一步细致阅读。
  以下各项如果为真,哪项最能驳斥研发团队的观点:

选项 A、浓缩过程中语句的选择无法完全客观,同时浓缩后原文的逻辑和思考也无法保留,无法做到客观呈现作品
B、经对比,大部分知识类书籍经过浓缩后的版本,只能保留原书大约85%的内容
C、经过浓缩的小说,只有故事梗概而缺乏细节描写,读者无法体会到人物之间细致的情感交流和互动,难以被感动
D、经过浓缩的文史、哲学等书籍,只能保留知识框架而不能呈现具体思维过程,不利于读者的判断思维能力发展

答案A

解析 第一步,确定题型。
根据提问方式中的“驳斥”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:该软件能够帮助读者完成最初的选择过程,读者通过阅读浓缩的框架、观点、精华,判断这本书到底是不是自己需要的,是否值得进一步细致阅读。
论据:“AI(人工智能)浓缩书”应用软件,宣称可以“提取全书干货”,文字量大约只占整书的 10%,“为你提炼出这本书的结构、精华和观点,把作者的基本思路和整本书的框架都理出来。”。
第三步,辨析选项。
A 项:补充反面论据。该项指出浓缩无法客观呈现作品,说明读者无法判断书籍是否值得阅读,具有削弱作用。
B 项:不明确项。该项说的是大多数浓缩后的书籍内容只有原书的 85%,但不确定通过这 85%的内容,读者能否确定书籍是否值得阅读,不具有削弱作用。
C 项:无关选项。该项说的是读者无法被浓缩的小说感动,与论点读者能否通过浓缩版确定书籍是否值得阅读无关,不具有削弱作用。
D 项:无关选项。该项说的是浓缩书籍不利于读者思维发展,论题不一致,排除。
因此,选择 A 选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xMRY777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)