2. 考研
  3. 科学院：研究已经证明使用自然方法可以使一些管理经营良好的农场在不明显降低产量，甚至某些情况下可以在提高产量的基础上，减少合成肥料、杀虫剂以及抗生素的使用量。批评家：不是这样的。科学院选择用以研究的农场似乎是使用自然方法最有可能取得 成功的农场。那些尝

科学院：研究已经证明使用自然方法可以使一些管理经营良好的农场在不明显降低产量，甚至某些情况下可以在提高产量的基础上，减少合成肥料、杀虫剂以及抗生素的使用量。批评家：不是这样的。科学院选择用以研究的农场似乎是使用自然方法最有可能取得 成功的农场。那些尝

admin2009-03-15  59
问题 科学院：研究已经证明使用自然方法可以使一些管理经营良好的农场在不明显降低产量，甚至某些情况下可以在提高产量的基础上，减少合成肥料、杀虫剂以及抗生素的使用量。批评家：不是这样的。科学院选择用以研究的农场似乎是使用自然方法最有可能取得    成功的农场。那些尝试了这样的自然方法且失败了的农场主会怎么样呢?下面哪一项是对批评家应答的逻辑力量的最恰当的评价?(    )
选项 A、农业上的成功和失败很少仅仅因为幸运与否，因为农业就是对或然事件的管理。
B、那些批评家表明如果被研究的农场的数量加倍，那么研究的结果将会不同。
C、那些批评家表明自然方法对大多数的农场主都不适合。
D、被讨论的问题仅仅是为了展示某些事情是可能的，所以与被研究的例子是否具有代表性并无关系。
答案8
解析 科学院的报告实际想表达的是：从理论上说，使用自然方法使农业生产不减产是可以做到的。至于说这种自然方法能否大面积推广开来使用，则不是科学院报告想表达的内容。而批评家将批评矛头指向了这种自然方法不能推广方面，这显然是文不对题的。选项D指出了这一点，所以是对批评家的批评意见的最恰当评价。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xMai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)