不少美国中学的物理、数学教材都比我们的内容浅显，但在某些尖端科学领域的知识掌握上，美国学生都懂得相当的多。这说明美国的教育更重视学生们对于尖端科学进行发现、探索的兴趣。以下哪一项如果为真，最能质疑上述结论?()

admin2013-06-06 39

问题不少美国中学的物理、数学教材都比我们的内容浅显，但在某些尖端科学领域的知识掌握上，美国学生都懂得相当的多。这说明美国的教育更重视学生们对于尖端科学进行发现、探索的兴趣。以下哪一项如果为真，最能质疑上述结论?()

选项 A、太复杂的物理和数学知识会让学生失去兴趣
B、兴趣的培养主要是在课外而不是课内
C、掌握尖端科学知识需要有深厚的物理和数学基础
D、美国的尖端科学家很多都是在中学就辍学的

答案C

解析题干的论点为，美国的教育更重视培养学生对尖端科学的兴趣。C项表明了尖端科学与物理、数学的联系，而美国的物理、数学教材内容都不深厚，因此对尖端科学的培养也不够重视、深入，直接质疑了题干论点。A项支持了论点；B项没有说明美国的教育不重视该兴趣的培养；D项科学家的辍学与论点没有直接联系。故答案选C。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xP4e777K

最新回复(0)

山东