吴某在钱某处发现一枚水晶石,未经钱某允许在该水晶石上雕刻了精美的图画,交给行纪公司代售,桑某以5.6万元的价格购得。钱某提起诉讼,要求吴某或归还5.6万元,或返还水晶石。诉讼中,钱某出示其购买水晶石的原始票据,证明水晶石价值1.3万元,双方对此证据无异议,

admin2016-01-15  75

问题 吴某在钱某处发现一枚水晶石,未经钱某允许在该水晶石上雕刻了精美的图画,交给行纪公司代售,桑某以5.6万元的价格购得。钱某提起诉讼,要求吴某或归还5.6万元,或返还水晶石。诉讼中,钱某出示其购买水晶石的原始票据,证明水晶石价值1.3万元,双方对此证据无异议,为法院采信。问:
5.6万元的价款应当如何分配?(    )

选项 A、全部归吴某
B、全部归钱某
C、主要归吴某所有,另对钱某进行适当的补偿
D、吴某和钱某共同共有

答案C

解析 对于加工物,司法实践的一般做法是,原则上归原物的所有人,并给加工人补偿。若加工增加的价值大于材料的价值时,加工物可以归加工人所有,但应当给原物的所有人补偿。本案中加工物已出售,且加工增加的价值远远大于原料的价值,故价款主要归加工人吴某,余者归钱某。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xPSJ777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)