在人口最稠密的城市中,警察人数占总人口的比例也最大。这些城市中的“无目击证人犯罪”的犯罪率也最低。看来,维持高比例的警察至少可达到有效地阻止此类犯罪的效果。下列哪项如果为真,最能有效地削弱上述推论?

admin2009-01-15  42

问题 在人口最稠密的城市中,警察人数占总人口的比例也最大。这些城市中的“无目击证人犯罪”的犯罪率也最低。看来,维持高比例的警察至少可达到有效地阻止此类犯罪的效果。下列哪项如果为真,最能有效地削弱上述推论?

选项 A、警察的工作态度和巡逻频率在各个城市是有很大差别的。
B、高人口密度本身使得犯罪现场无目击证人的可能性减少。
C、许多发生在大城市的非暴力犯罪都与毒品有关。
D、人口稠密的城市中,大多数罪犯并不是被警察抓获的。

答案2

解析 因为,目击证人可以是警察,也可以是市民。所以,高人口密度本身可以使得犯罪现场无目击证人的可能性减少。这正是选项B的观点。选项A不妥。警察的巡逻频率是会增加警察目击犯罪的机会,但与城市人口相比,警察的人数大大低于市民的人数。题干中讲的人口稠密和警察人数两个因素中,人口稠密起的作用更大。所以,选项B比选项A更合适。选项C与题干无关,因为谈的是犯罪类型。选项D说的是“抓获”,题干说的是发生。对无目击证人犯罪,主要是从举报和侦察中得到。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xPai777K
0

最新回复(0)