甲公司在食品上注册“乡巴佬”商标后,与乙公司签订转让合同,获五万元转让费。合同履行后。乙公司起诉丙公司在食品上使用“乡巴佬”商标的侵权行为。法院作出侵权认定的判决书刚生效,“乡巴佬”注册商标就因有“不良影响”被依法撤销。下列哪些说法是错误的?(卷三2009

admin2017-03-14  27

问题 甲公司在食品上注册“乡巴佬”商标后,与乙公司签订转让合同,获五万元转让费。合同履行后。乙公司起诉丙公司在食品上使用“乡巴佬”商标的侵权行为。法院作出侵权认定的判决书刚生效,“乡巴佬”注册商标就因有“不良影响”被依法撤销。下列哪些说法是错误的?(卷三2009年真题试卷第65题题)

选项 A、“乡巴佬”商标权视为自始不存在
B、甲公司应当向乙公司返还五万元
C、撤销“乡巴佬”商标的裁定对侵权判决不具有追溯力
D、丙公司可以将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用

答案B,C,D

解析 根据《商标法实施条例》第36条的规定,依照《商标法》第41条的规定撤销的注册商标,其商标专用权视为自始即不存在。有关撤销注册商标的决定或者裁定,对在撤销前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定,工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件的处理决定,以及已经履行的商标转让或者使用许可合同,不具有追溯力;但是,因商标注册人恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。在本题中,“乡巴佬”注册商标就因有“不良影响”被依法撤销,则“乡巴佬”商标权视为自始不存在。故A选项正确,不是应选项。由于甲公司和乙公司关于“乡巴佬”商标的转让合同已履行,有关撤销注册商标的决定或者裁定对其不具有追溯力,所以甲公司无须向乙公司返还五万元。故B选项错误,是应选项。由于对丙公司在食品上使用“乡巴佬”商标的侵权行为作出侵权认定的判决书刚生效却尚未实际执行,有关撤销注册商标的决定或者裁定对其仍具有追溯力。故C选项错误,是应选项。另外根据《商标法》第10条的规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不能作为商标使用,不管是注册商标还是未注册商标。丙公司不可以将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用。故D选项是错误的,是应选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xQGy777K
0

最新回复(0)