2. 司法
  3. 李林曾与其原工作单位签订了5年的合同，约定李林在该单位从事某项科技的研究开发工作，但李林工作2年后觉得本单位报酬太低，就在与原单位未做任何商议的情况下跳槽到一高科技公司。原单位与李林因为此事诉诸法院，请问高科技公司在本案中地位如何?

李林曾与其原工作单位签订了5年的合同，约定李林在该单位从事某项科技的研究开发工作，但李林工作2年后觉得本单位报酬太低，就在与原单位未做任何商议的情况下跳槽到一高科技公司。原单位与李林因为此事诉诸法院，请问高科技公司在本案中地位如何?

admin2013-12-28  19
问题 李林曾与其原工作单位签订了5年的合同，约定李林在该单位从事某项科技的研究开发工作，但李林工作2年后觉得本单位报酬太低，就在与原单位未做任何商议的情况下跳槽到一高科技公司。原单位与李林因为此事诉诸法院，请问高科技公司在本案中地位如何?
选项 A、高科技公司与本案无关，不能参加本诉讼
B、高科技公司是本案无独立请求权的第三人
C、高科技公司是有独立请权求的第三人
D、高科技公司可以参加诉讼，但它不具有诉讼当事人相同的地位
答案B
解析 原单位与李林作为原告、被告已参加到诉讼中，表明高科技公司没有被列为被告，但它与案件的处理有法律上的利害关系，依《民事诉讼法》第56条，高科技公司应作为无独立请求权的第三人。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xSmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)