甲为了骗取保险金,花1万元买来一辆二手名牌轿车,向保险公司报轿车价值20万元.投保车辆盗抢险和毁损险。之后,甲找中学生乙(14岁),并给乙5000元报酬,请乙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。乙问为什么?甲说那是邻居的车,要烧掉报复邻居。乙说没问题.10天以内

admin2019-05-21  23

问题 甲为了骗取保险金,花1万元买来一辆二手名牌轿车,向保险公司报轿车价值20万元.投保车辆盗抢险和毁损险。之后,甲找中学生乙(14岁),并给乙5000元报酬,请乙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。乙问为什么?甲说那是邻居的车,要烧掉报复邻居。乙说没问题.10天以内解决。乙拿钱后带上同学丙(15岁)一起吃喝、上网吧。丙问乙哪来的钱?乙告以实情,并请丙帮忙,丙答应,并弄来一大瓶汽油放在乙家,准备点火用。此间,甲担心轿车离自己家太近.烧车会烧到自己和邻居的房屋,就打电话告诉乙放弃烧车,并让乙将5000元退回。乙已将钱花去大半,无法偿还,听后十分着急,一边答应停止行动,过几天退钱,一边通知丙就在当晚行动。丙答应,约定当晚在烧车地点会合。晚上,乙带上汽油到烧车地点,丙因害怕未去。乙久等丙未果,遂决定单独行动。乙将汽油泼到车上,点火烧车,然后躲在一边察看动静。乙见火越烧越大,十分害怕,急忙打电话报火警,并叫邻居灭火。由于乙报警、喊人救火及时,仪烧毁轿车并殃及临近房屋的门窗,未造成其他后果。事后,甲向保险公司索赔,保险公司派丁核定险损事故。丁明知甲虚报保险标的价值,恶意制造了这起保险事故,但考虑是朋友关系,还是给其出具了保险事故评估证明,致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。案发后,丁一在审讯期间主动交代:在3个月前曾利用职务上的便利虚构一起车险事故,从本公司骗领到5万元赔款.据为己有。
    阅读以上材料后,根据我国刑法规定分析:
甲、乙、丙是否构成共同犯罪?

选项

答案甲、乙、丙三人构成放火罪的共同犯罪,首先,甲教唆乙烧毁小轿车,乙实施了放火行为,虽然救火及时,仅烧毁轿车并殃及临近房屋的门窗,未造成其他后果,但该放火行为足以危害公共安全,因此,甲、乙的行为构成放火罪的共犯。其中,甲是教唆犯,乙是实行犯。其次,乙、丙共同谋划实施放火烧毁轿车的行为,符合共同犯罪的特征,系放火罪的共同犯罪。最后,甲实施保险诈骗行为,对于该行为,甲、乙、丙三人没有共同犯罪的故意,因此,对于甲实施的保险诈骗行为,只能由甲单独构成犯罪。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xTka777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)