有人举报孙某非法储藏罂粟壳,公安机关派人到孙某家中检查,确实发现孙某家藏有罂粟壳,公安人员当场作了检查笔录。两天后,公安机关对孙某作出罚款2000元的处罚。孙某不服,向法院起诉,公安机关向法院提供了检查笔录。下列何种说法是正确的?( )

admin2014-04-02  21

问题 有人举报孙某非法储藏罂粟壳,公安机关派人到孙某家中检查,确实发现孙某家藏有罂粟壳,公安人员当场作了检查笔录。两天后,公安机关对孙某作出罚款2000元的处罚。孙某不服,向法院起诉,公安机关向法院提供了检查笔录。下列何种说法是正确的?(    )

选项 A、检查笔录应当至少有两名公安人员的签名
B、检查笔录应当加盖公安机关的公章,并且必须有当事人孙某的签名
C、法院对检查笔录进行公开质证时,制作笔录的公安人员必须出庭
D、该检查笔录的证明效力优于孙某的妻子对现场的描述

答案A,D

解析 《行政处罚法》第37条规定,行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。……《治安管理处罚法》第87条规定,公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时,人民警察不得少于二人,并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的,人民警察经出示工作证件,可以当场检查,但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。所以A正确。《行政诉讼证据规定》第15条规定,根据行政诉讼法第三十一条第一款第(七)项的规定,被告向人民法院提供的现场笔录,应当载明时间、地点和事件等内容,并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的,应当注明原因。有其他人在现场的,可由其他人签名。法律、法规和规章对现场笔录的制作形式另有规定的,从其规定。所以B错误。《行政诉讼证据规定》第 44条规定,有下列情形之一,原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证:(一)对现场笔录的合法性或者真实性有异议的;(二)对扣押财产的品种或者数量有异议的;(三)对检验的物品取样或者保管有异议的; (四)对行政执法人员的身份的合法性有异议的;(五)需要出庭作证的其他情形。公安人员并不是“必须出庭”,所以C错误。《行政诉讼证据规定》第63条规定,证明同一事实的数个证据,其证明效力一般可以按照下列情形分别认定:(一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;(二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;……所以公安机关制作的检查笔录优于孙某妻子的证言, D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xaty777K
0

最新回复(0)