2. 司法
  3. 某甲用7000元钱买了一个被人贩子拐卖的妇女某乙为妻，但某乙拒绝与某甲结婚。遂某甲强暴了某乙。几天后，乡政府干部来解救某乙时，某甲威胁说：“她是我用钱买来的，你们要想把她带走必须拿钱来，否则看谁不要命，”然后手持菜刀拦在院子门口。直到公安机关赶来后才把某乙

某甲用7000元钱买了一个被人贩子拐卖的妇女某乙为妻，但某乙拒绝与某甲结婚。遂某甲强暴了某乙。几天后，乡政府干部来解救某乙时，某甲威胁说：“她是我用钱买来的，你们要想把她带走必须拿钱来，否则看谁不要命，”然后手持菜刀拦在院子门口。直到公安机关赶来后才把某乙

admin2009-03-15  57
问题 某甲用7000元钱买了一个被人贩子拐卖的妇女某乙为妻，但某乙拒绝与某甲结婚。遂某甲强暴了某乙。几天后，乡政府干部来解救某乙时，某甲威胁说：“她是我用钱买来的，你们要想把她带走必须拿钱来，否则看谁不要命，”然后手持菜刀拦在院子门口。直到公安机关赶来后才把某乙解救出来。问某甲的行为构成：
选项 A、阻碍解救被收买妇女罪
B、强奸罪
C、收买拐卖妇女罪
D、妨害公务罪
答案2,4,8
解析 收买被拐卖的妇女罪，是指不以出卖为目的，收买被拐卖的妇女的行为。本罪的犯罪主体是一般主体。客观方面表现为对被拐卖的妇女实施收买的行为。主观方面是故意，即明知是被拐卖的妇女而予以收买的心理态度。本案中，某甲符合此罪的构成要件。同时，某甲又强暴了某乙，根据《刑法》第241条的规定，强行与被收买的妇女发生性关系的，以强奸罪论处并与收买被拐卖的妇女罪实行数罪并罚。而且，在本案中，当负有解救义务的乡政府干部来解救某乙时，某甲拿菜刀相威胁，又构成妨害公务罪，为什么此行为不是聚众阻碍解救被收买的妇女罪呢?尽管它们两者的侵害客体均为国家机关工作人员的职务活动，但它们具体行为的方式不同，前者表现为使用暴力威胁的方法，后者表现为聚众的方法。故正确答题为BCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xgWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)