2009年3月,甲市某广告公司(在甲市迎宾区注册)受该市某玻璃厂(在甲市和平区注册)委托设计、制作了一则内容为“某玻璃厂研制成功世界首创的有别于银胆的无毒金色瓶胆”广告,甲市晚报在没有审查其有关证明文件的情况下予以发布。经查实:(1)金胆并不是全新工艺研制

admin2012-03-29  34

问题 2009年3月,甲市某广告公司(在甲市迎宾区注册)受该市某玻璃厂(在甲市和平区注册)委托设计、制作了一则内容为“某玻璃厂研制成功世界首创的有别于银胆的无毒金色瓶胆”广告,甲市晚报在没有审查其有关证明文件的情况下予以发布。经查实:(1)金胆并不是全新工艺研制的世界首创的成果。该玻璃厂的金胆生产工艺与现今各企业生产的银胆的工艺实际是完全一样的,金胆不过是金色瓶胆;(2)该玻璃厂无法提供作为“首创成果”的有效证明。
根据上述材料,回来的下列问题:
该广告的违法事实有(    )。

选项 A、使用与“最高级”、“最佳”等意义相同、近似的用语
B、贬低其他生产经营者的商品
C、虚假
D、未标明专利号和专利种类

答案C

解析 该广告以欺骗的方式进行了不真实的广告宣传,是一种欺诈性的虚假广告。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xhaM777K
0

最新回复(0)