法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真? I．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。 Ⅱ．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证

admin2018-04-01 58

问题法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。
如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真?
I．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。
Ⅱ．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪。
Ⅲ．原告提出的证据中，至少有一个与事实不符。

选项 A、仅I。
B、仅Ⅱ。
C、仅Ⅲ。
D、仅I和Ⅱ。
E、I、Ⅱ和Ⅲ。

答案A

解析推论题。
  法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。
  I项，必然为真。假设I项为假，即原告提出的证据中，包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪，则法官的断定就不成立。所以I项必然为真。(取非法)
  Ⅱ项，不必然为真。假设Ⅱ项为假，即原告提出的证据中，包括这样一个证据，“没有它不足以断定被告有罪”，根据箭头指向原则，如果有了它，也不足以说明原告有罪，则法官的断定仍有可能为真。
  Ⅲ项，不必然为真。假设Ⅲ项为假，即所有的证据均与事实相符，也不足以说明被告的行为已构成犯罪，则法官的断定仍可能为真。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xkea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

桌上放着红桃、黑桃和梅花三种牌，共20张。I．桌上至少有一种花色的牌少于6张；Ⅱ．桌上至少有一种花色的牌多于6张；Ⅲ．桌上任意两种牌的总数将不超过19张。从以上陈述中能得出以下哪项结沦?

某市优化投资环境，2010年累计招商引资10亿元。其中外资5．7亿元，投资第三产业4．6亿元，投资非第三产业5．4亿元，根据上述论证，可以得出以下哪项结论?

只有当田教授和李教授都讲课时，阎教授才会讲课。阎教授没讲课，所以田教授一定没讲课。而且李教授也没讲课。以下哪项与题干的逻辑结构最为相似?

今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖b因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设?

以下是某报刊登的一则广告：对咽喉炎患者，有五分之四的医院都会给开“咽喉康含片”。因此，你若患了咽喉炎，最佳的选择是“咽喉康含片”。以下哪项如果为真最能对该广告的论点提出质疑?

王某欠李某1000元钱，到期未还，李某持续3年未讨债，这一情况，构成()。A．取得时效期满B．王某太不讲信用C．李某太不注重自己的权利D．诉讼时效期满

关于骨盆的诊断恰当的是为决定分娩方式，应进一步检查骨盆哪条径线

A．肝气郁结，逍遥散B．痰热扰神，黄连温胆汤C．肝郁脾虚，滋水清肝饮D．心脾两虚，归脾汤E．心肾不交，交泰丸

下列各项涉税业务中，应当由具有税务师事务所、会计师事务所、律师事务所资质的涉税专业服务机构从事的有()。

根据多媒体系统终端用户要求而定制的应用软件或面向某一领域的用户应用软件系统，它是只面向小规模用户的系统产品。()

农村的基础制度是()。

明清时期是我国古典小说发展的巅峰时期，通常所说的中国古典文学四大名著就诞生在这时期，这四大名著是指：

甲欲杀乙，误将丙当乙杀死，甲的行为属于事实上的认识错误之()。