2. 司法
  3. 王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是

王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是

admin2015-05-18  57
问题 王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2010年试卷三第36题)
选项 A、法院违反了不告不理原则
B、法院适用裁判形式错误
C、法院违反了辩论原则
D、法院违反了处分原则
答案B
解析 选项ACD是对民事诉讼基本原则的考查。诚实信用原则、处分原则以及辩论原则都是民事诉讼基本原则。处分原则主要包含以下三方面内容：(1)民事诉讼程序的启动必须依原告的起诉才能开始。(2)法院裁判的范围受当事人诉讼请求的制约，对于当事人没有提出的诉讼请求。法院不得超范围裁判。在诉讼中，当事人有权依法变更或增加诉讼请求。(3)当事人有权在法律规定的范围内自行决定诉讼的发展和终结，可以在法院作出判决前撤回起诉。辩论原则是指当事人有权在法院的主持下，就案件的事实以及争议的焦点互相进行反驳和答辩。辩论原则要求认定案件事实的有关诉讼资料只能由当事人提出，否则不能作为法院裁判的依据。不告不理原则是处分原则的体现，是指民事诉讼程序的启动以及法院审理和裁判的范围应由当事人确定，法院无权对当事人的诉讼请求依职权进行变更或撤销。但不告不理原则并非民事诉讼法明确规定的基本原则之一。在本案中，不管是民事诉讼程序的启动，还是最终裁判的范围，法院均采取了遵循当事人意思的原则，没有违反不告不理原则或处分原则。而本案所述信息根本不涉及辩论原则。因此，选项ACD均错误。
    选项B是对法院适用裁判形式的考查。判决和裁定都是法院对当事人请求作出裁判的形式。民事判决是人民法院对争议案件经过审理后，以国家审判机关的名义，适用法律对案件中所涉及的当事人之间的实体问题所作出的司法判定。民事裁定是人民法院在审理民事案件的过程中，为保证审理工作的顺利进行，就诉讼中的程序性问题所作出的司法判定。根据《民事诉讼法》第154条的规定，裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；中止或者终结执行；补正判决书中的笔误；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。本案中驳回王某的诉讼请求，不属于《民事诉讼法》第154条规定的裁定适用范围，而属于对当事人之间的实体问题所作出的结论性判定，应以判决的形式做出，因此，本案中法院适用裁判形式错误，选项B正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xtQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)