2. 司法
  3. 周某以公司债券出质，债券上未进行任何记载。周某按约定将债券交付给质权人。下列说法哪项是正确的?

周某以公司债券出质，债券上未进行任何记载。周某按约定将债券交付给质权人。下列说法哪项是正确的?

admin2013-05-03  43
问题 周某以公司债券出质，债券上未进行任何记载。周某按约定将债券交付给质权人。下列说法哪项是正确的?
选项 A、质押合同成立但不生效
B、质押合同不成立
C、质押合同生效，但不具有对抗效力
D、质押合同生效且具有对抗效力
答案C
解析 以债券出质属权利质押。《物权法》第224条规定：以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。《物权法》区分质押合同的生效与质权的设定这两个概念。质押合同自当事人达成合意时即生效，而质权的设定除此要件外还需要交付权利凭证。本题中，周某以公司债券出质，并按约定将债券交付给质权人，质权合同生效，质权已经设立。但根据《担保法解释》第99条的规定，以公司债券出质，出质人与质权人没有背书记载“质押”字样，以债券出质对抗善意第三人的，人民法院不予支持，故此质权虽已设立，但不具有对抗效力。选项C正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xv1y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)