(2005年分析69)阅读下列材料,结合宪法学有关理论和我国宪法的具体规定回答问题。 某区政府面向社会公开选拔教育局副局长,报名参选的刘××脱颖而出,笔试、面试总成绩获第一名,组织部门的考察也认为“该同志具备了一个领导干部的素质和要求”。然而,由于

admin2017-03-24  28

问题 (2005年分析69)阅读下列材料,结合宪法学有关理论和我国宪法的具体规定回答问题。
    某区政府面向社会公开选拔教育局副局长,报名参选的刘××脱颖而出,笔试、面试总成绩获第一名,组织部门的考察也认为“该同志具备了一个领导干部的素质和要求”。然而,由于刘××在报考时不是科级领导,经“区政府反复研究,最终不得不取消了刘××同志区教育局副局长的任职资格”。
    问题:(1)刘××的哪些宪法权利受到了侵犯?宪法依据何在?
    (2)刘××应如何维护自己的宪法权利?为什么?

选项

答案(1)区政府的决定,侵犯了刘××的三项宪法权利:①侵犯了政治权利。宪法上公民的参政权,既包括选举权、被选举权和政治自由权,也包括公民担任国家机关公职的权利。在程序合法、考试成绩第一、政治考察合格的情况下,区政府取消刘××任职资格,是侵犯其政治权利的行为。②侵犯了平等权。宪法规定,公民在法律面前一律平等,其中当然包括政治平等。区政府在公选条件并未列明必须具有“科级领导”职务的情况下,以此为由最后剥夺刘××任职资格,导致他与其他具有“科级领导”职务的人处于不平等地位,构成了对“平等权”的侵犯。③违犯了基本人权条款。宪法规定,国家尊重和保障人权。在本案中刘××的政治人权受到侵犯,区政府违反该条宪法规定。 (2)刘××应该向当地人民法院提起行政诉讼,要求区政府撤销错误决定,恢复自己的任职资格。理由:①区政府有行政违法行为;②区政府具有行政诉讼的被告资格。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xvFa777K
0

随机试题
最新回复(0)