美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是:每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害,因此,坐在汽车里系不系安全带纯粹是个人的私事.正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承担风

admin2015-05-19  33

问题 美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是:每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害,因此,坐在汽车里系不系安全带纯粹是个人的私事.正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承担风险去攀岩,纯属个人的私事一样。以下选项如果为真,最能对上述反对意见提出质疑的是:

选项 A、汽车保险费近年来连续上涨,原因之一是由于不系安全带造成的死亡使得汽车保险赔偿费上涨
B、在实施了强制要求系安全带的法律后,美国的汽车交通事故死亡率明显下降
C、法律的实施具有强制性,不管它的反对意见看来多么有理
D、炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险,不系安全带是无谓的风险

答案A

解析 题干的反对意见为:每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要风险不会给别人带来损害。A项则表明这种风险会给别人带来损害,质疑了题干的反对意见;其他三项均与题干反对意见的理由不相关。故答案选A。  
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xxql777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)