田某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼,以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析了下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的?

admin2009-05-12  27

问题 田某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼,以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析了下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的?

选项 A、超过诉讼时效,就丧失了诉权,就不具备当事人资格
B、对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理
C、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求

答案D

解析 依民法原理及我国相关法律规定,诉讼超过时效的,权利人即丧失了实体胜诉权,但并不丧失实体权利本身,故权利人仍提起诉讼的,法庭应予受理,查明诉讼时效确实超过的,判决驳回起诉。《民事诉讼法意见》第153条规定:当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。据此,应选D项。注意,本题应以判决而非裁定的形式驳回起诉,因为本题裁决的是实体权利请求。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xySJ777K
0

最新回复(0)