2. 公务员
  3. 推理小说中的罪案是为了逼出人性的恶之极限，从而发现一些人性中的问题和可能。罪案的背后窥见的是人心，但人心的错综矛盾并不必然以罪案来呈现。因此越分析推理小说，就越会觉得它们处在“未完成”的状态。有些东西纯文学已经走得更远，而推理小说因为题材的牵涉，必然要牺牲

推理小说中的罪案是为了逼出人性的恶之极限，从而发现一些人性中的问题和可能。罪案的背后窥见的是人心，但人心的错综矛盾并不必然以罪案来呈现。因此越分析推理小说，就越会觉得它们处在“未完成”的状态。有些东西纯文学已经走得更远，而推理小说因为题材的牵涉，必然要牺牲

admin2017-01-05  74
问题 推理小说中的罪案是为了逼出人性的恶之极限，从而发现一些人性中的问题和可能。罪案的背后窥见的是人心，但人心的错综矛盾并不必然以罪案来呈现。因此越分析推理小说，就越会觉得它们处在“未完成”的状态。有些东西纯文学已经走得更远，而推理小说因为题材的牵涉，必然要牺牲一点深刻，去满足读者追求刺激和速度的欲望。但不可否认，推理小说具有的智力和专业性(将每个领域都用科学化的视角精细解剖)，一定是读起来永远不会过时的好东西。下列说法与原文相符的是(    )。
选项 A、推理小说以其智力和专业性替代了部分深刻
B、只有推理小说才能写出人性的恶之极限
C、纯文学是最深刻的，所以是更为先进的文学样式
D、纯文学像推理小说那样是永不过时的好东西
答案A
解析 文段提到，推理小说必然要牺牲一点深刻去满足读者，但其智力和专业性一定是不会过时的好东西，A项是其同义替换，当选。推理小说中的罪案是为了逼出人性的恶之极限，但并不表示只有推理小说才能做到，B项错误。纯文学比推理小说走得更远，更深刻，但文段并没有提到先进与否的问题，C项错误。推理小说是永不过时的好东西，但文段并未明确指出纯文学是不是永不过时的好东西，D项错误。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/y04Y777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)