2. 司法
  3. 村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人

村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人

admin2020-04-22  70
问题 村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人?
选项 A、丙
B、乙
C、李某
D、造纸厂厂长
答案A,D
解析 本题为选非题。根据《行政诉讼法》第29条第1款，同被诉行政行为或案件处理结果有利害关系的人才可以作为第三人。在行政处罚案件中，一个违法行为人起诉的，其他受到处罚的共同违法行为人以及受害人均为利害关系人，均能成为本案第三人。故乙(受到处罚的共同违法行为人)、李某(受害人之一)，均能成为本案第三人。丙参与违法，但并未受到处罚，故与被起诉的拘留处罚决定无利害关系，不能成为第三人，A项应选。造纸厂厂长是举报人，但其权益和义务与被起诉的拘留处罚决定无利害关系，故也不能成为第三人，D项应选。造纸厂的生产受到阻止，故其也是受害人，故造纸厂也能成为本案第三人。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/y5uy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)