2. 公务员
  3. 某区12户居民以某区规划局批准居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查，认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权，且适用法律正确，程序合法。对以上的案例，下列哪些说法是正确

某区12户居民以某区规划局批准居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查，认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权，且适用法律正确，程序合法。对以上的案例，下列哪些说法是正确

admin2013-02-21  38
问题 某区12户居民以某区规划局批准居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查，认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权，且适用法律正确，程序合法。对以上的案例，下列哪些说法是正确的?(    )
选项 A、原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
B、居委会为本案的第三人
C、法院应判决驳回原告的诉讼请求
D、法院应判决维持某区规划局的批准决定
答案B，D
解析 A项错，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第 14条第3款规定，同案原告为5人以上，应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼：在指定期限内未选定的，人民法院可以依职权指定。C项错，驳回原告诉讼请求的判决，指人民法院经审理认为原告的诉讼请求依法不能成立，但又不适宜对被诉具体行政行为作出其他类型判断决的情况下，人民法院直接作出否定原告诉讼请求的一种判决形成。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/y7Ce777K
本试题收录于： 公共基础知识题库地方公务员分类
0

公共基础知识

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)