根据民事诉讼法及司法解释的规定,下列关于行为保全与先予执行的区别,哪些选项是正确的?( )

admin2014-10-16  49

问题 根据民事诉讼法及司法解释的规定,下列关于行为保全与先予执行的区别,哪些选项是正确的?(    )

选项 A、两者适用的对象范围不同
B、两者适用的方式不同
C、两者适用的条件不同
D、当事人对两者裁定不服的救济不同

答案A,B,C

解析 根据《民事诉讼法》第100条的规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。可见,行为保全的适用没有具体案件范围的限制,而且必要时人民法院可以依职权适用。根据该法第106条的规定,人民法院对下列案件,根据当事人的申请,可以裁定先予执行:(1)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;(2)追索劳动报酬的;(3)因情况紧急需要先予执行的。可见,先予执行的适用有具体案件范围的限制,而且只能根据当事人的申请适用,法院不得依职权适用。因此,选项A与选项B是正确的。根据《民事诉讼法》第107条的规定,人民法院裁定先予执行的,应当符合下列条件:(1)当事人之间权利义务关系明确,不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;(2)被申请人有履行能力。因此,选项C是正确的。根据该法第108条的规定,当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。因此,选项D是不正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/y7hy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)