国家知识产权局可否向人民法院提起行政诉讼?为什么? 如美国某公司可以起诉，国家知识产权局、专利复审委员会、薛某的诉讼地位如何?

admin2014-04-02 129

问题国家知识产权局可否向人民法院提起行政诉讼?为什么?
如美国某公司可以起诉，国家知识产权局、专利复审委员会、薛某的诉讼地位如何?

选项

答案如美国某公司可以起诉，应以专利复审委员会为被告，薛某为诉讼第三人，国家知识产权局不是本案诉讼参加人。薛某对国家知识产权局撤销其发明专利权的决定不服，向专利复审委员会申请复审，此时薛某为复议申请人，专利复审委员会为复议机关。专利复审委员会决定撤销国家知识产权局的决定，授予薛某专利权，即为复议决定改变原具体行政行为。美国某公司对专利复审委员会复议决定改变原国家知识产权局的具体行政行为不服提起诉讼，根据《行政诉讼法》的规定，应以复议机关即专利复审委员会为被告。薛某由于专利复审委员会决定撤销了国家知识产权局对其发明专利权的撤销，从而重新获得了专利权，由于他对专利复审委员会的复审决定有法律上的权利义务关系，可以申请作为第三人参加诉讼，如其未申请，受诉法院应通知其作为第三人参加诉讼。国家知识产权局撤销薛某专利权的决定被专利复审委员会复审撤销，即为其是具体行政行为被复议机关改变，即使其不服，由于行政机关实行下级服从上级的原则，国家知识产权局必须服从专利复审委员会的决定，不得起诉。美国某公司向我国法院对专利复审委员会的决定起诉后，国家知识产权局与该决定没有法律上的权利义务关系，也不能作为第三人参加诉讼。故国家知识产权局不是本案当事人。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/y96y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

国家知识产权局可否向人民法院提起行政诉讼?为什么? 如美国某公司可以起诉，国家知识产权局、专利复审委员会、薛某的诉讼地位如何?

主观题试卷

法律职业资格

安西尔采取的领导方式是()。查理领导方式比较折中，可以在和之间取得较好的平衡()。

兴凯饭店硬行安排张某去餐饮部工作的做法是否正确?为什么?()。张某与饭店签定的合同幽深么错误?()。

该商场能否停发梅斯特等10人的工资，其理由是什么?()劳动争议仲裁委员会应如何处理本案?()

在软件质量要素中间，和效率存在着不利影响的要素是()。

该公司的彩电、冰箱、空调的产品深度分别为()。该公司进行组织结构调整后，实行的是()组织形式。

该企业的资产利润率为()。反映企业生产经营过程中发生的耗费与获得的收益之间关系指标的是成本费用利润率。该比率越高，表明企业耗费所取得的收益越高。该公司的成本费用利润率为()。

不同生产类型，控制的具体内容也不相同，因此，应根据不同生产类型，分别确定其控制内容上的重点。下列关于控制重点的叙述，正确的是()。

常规甲亢术前准备不包括下列哪项

A．低血糖B．胃肠道反应C．水肿D．心律失常E．低血压双胍类治疗糖尿病的不良反应主要是

必需氨基酸

龋损的好发牙面

在心动周期中占时间最长的时期是

1992年，继《综合守则》(combinedCode)颁布之后，又设立了特恩布尔委员会(Turn-bullcommittee)。该委员会的职能是为上市公司执行《综合守则》规定的内部控制原则提供指南。那么，这一机构是哪个国家建立的()。

某优抚医院存在个别服务对象被疏于照顾的问题。社会工作者及时识别那些处于高风险中的服务对象，并向医院反映他们的要求。在此过程中，社会工作者的角色是()代言人。

表单的属性不能在______中设置。

下列关于类模板的描述中，错误的是()。