适当运动能减少过早死亡的风险,而空气污染则会增加这种风险。有数据显示,在空气污染较重的地区,经常运动者比不运动者的过早死亡率低20%。因而研究得出结论认为,运动对身体的有益效应大于空气污染对身体的不利效应。以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?(

admin2017-09-06  44

问题 适当运动能减少过早死亡的风险,而空气污染则会增加这种风险。有数据显示,在空气污染较重的地区,经常运动者比不运动者的过早死亡率低20%。因而研究得出结论认为,运动对身体的有益效应大于空气污染对身体的不利效应。以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?(          )

选项 A、空气污染较重地区的室内均会安装空气净化器,可有效过滤空气中的有害物质
B、规律运动会增强机体免疫系统功能,可有效对抗空气中有害物质的消极影响
C、该地区过早死亡的人口中,那些不运动者大多数死于意外事故
D、运动加大了空气吸入量和空气污染物在肺中的累积,使得污染颗粒的害处增加

答案D

解析 题干中的论点是“运动对身体的有益效应大于空气污染对身体的不利效应”,论据是“在空气污染较重的地区,经常运动者比不运动者的过早死亡率低20%”。选项A,室内安装空气净化器,并没有阐述是否参与了运动,也并没有表明身体是否变好变坏,与论点无关,排除;选项B,说明运动是有好处的,所以加强了论点,排除;选项C,“死于意外事故”与题干无关,排除;选项D,说明运动对身体是无益的,否定了题干论点。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/y9O8777K
0

最新回复(0)