2. 考研
  3. 评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的。医生可以自由地查阅医书，律师可以参考法典和案例，物理学家和工程师可以随时翻阅他们的参考手册。因此，学生在考试的时候为什么就不可以看他们的课本呢?以下哪项最能恰当地指出上述论证中所存在的漏洞?

评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的。医生可以自由地查阅医书，律师可以参考法典和案例，物理学家和工程师可以随时翻阅他们的参考手册。因此，学生在考试的时候为什么就不可以看他们的课本呢?以下哪项最能恰当地指出上述论证中所存在的漏洞?

admin2018-12-03  49
问题 评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的。医生可以自由地查阅医书，律师可以参考法典和案例，物理学家和工程师可以随时翻阅他们的参考手册。因此，学生在考试的时候为什么就不可以看他们的课本呢?以下哪项最能恰当地指出上述论证中所存在的漏洞?
选项 A、所引证的事例不足以支持评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的这个一般的概括。
B、没有考虑到这样的可能性：即使采纳了文中的建议也不会显著地提高大多数学生的考试成绩。
C、忽视了这样的事实：专业人士在上学时考试也不准许看课本。
D、忽视了这样的事实：与学生不同的是专业人士要花费数年的时间研究一个专业对象。
E、没有考虑这种可能性：在专业领域与在学校中的评估目的截然不同。
答案E
解析 题干是在进行类比论证，用专业领域的评估可以参考资料来类比学生的考试，认为学生的考试也应该有参考资料。在这个类比过程中没有考虑到专业领域的评估和学生考试有各自的特点，犯有“机械类比”的逻辑错误。E项恰当地指出了其错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yC7i777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)