2. 司法
  3. 依据我国《刑法》及相关规定，以下哪种说法是正确的?

依据我国《刑法》及相关规定，以下哪种说法是正确的?

admin2009-03-10  37
问题 依据我国《刑法》及相关规定，以下哪种说法是正确的?
选项 A、甲为某国家机关的负责人，收受他人贿赂1万元后，个人决定将本单位的10万元资金挪用给他人的公司运营使用。甲的行为构成挪用公款罪，从重处罚
B、乙为某国家机关的负责人，擅自决定将上级划拨的20万元救灾款项挪用，为本单位买公务用车，不但严重影响了灾民的妥善安排，而且在当地造成很坏的社会影响。乙的行为构成挪用公款罪
C、丙为某国有事业单位的负责人，擅自将本单位在某银行的200万元存款为他人提供贷款抵押，后因他人经营不善无法按期偿还贷款，该单位的100万元存款被银行划拨用来偿还他人的贷款。丙的行为构成挪用公款罪
D、丁为某国有公司的经理，擅自挪用5万元给朋友使用。该朋友对丁谎称是用于还债，但实际上却是用于走私活动。2个月后，该朋友将款项归还。丁的行为构成挪用公款罪
答案C
解析 根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第7条的规定，因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚，甲的行为构成受贿罪和挪用公款罪，需要数罪并罚。可知，A项中甲的行为不能按照挪用公款罪从重处罚。因而，A项中的说法错误。根据《刑法》第273条的规定，挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害，构成挪用特定款物罪。乙的行为符合本条规定，构成挪用特定款物罪，故B项说法错误。擅自将本单位的存款为他人提供抵押，也属于挪用公款的行为表现，因而丙的行为构成挪用公款罪，故C项说法正确。丁原意是挪用公款给朋友用于正常经营活动，并不知其用于非法活动，因而，应属于挪用公款数额较大的情形。根据《刑法》第384条的规定，挪用公款数额较大、超过3个月未还的，构成挪用公款罪，丁挪用的公款2个月即归还了，因而，丁的行为不构成挪用公款罪，故D项的说法错误。因此，本题C项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yCWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)