2. 考研
  3. 根据侵权责任法规定，下列表述中应当认定为承担高空抛物责任的是( )。

根据侵权责任法规定，下列表述中应当认定为承担高空抛物责任的是( )。

admin2015-06-28  22
问题 根据侵权责任法规定，下列表述中应当认定为承担高空抛物责任的是(    )。
选项 A、甲在参加某公司组织的焰火晚会时被抛掷的烟花烧伤
B、乙在驾驶轿车行驶时被一沿街的门市房楼抛掷的脏物砸伤
C、丙在某小区一栋高楼下行走时被该楼某高层抛下的纸飞机扎伤
D、丁在某小区一栋高楼下行走时被一外挂的脱落空调机箱砸伤
答案C
解析 考查要点是高空抛物责任的认定。《侵权责任法》第87条规定了高空抛物责任：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。据此，选C项。《侵权责任法》第37条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。据此，A项表述的情形构成违反安全保障义务的侵权责任。从本题A项表述情形看，烟花并非从建筑物抛掷的，而且还存在特定的时空条件——焰火晚会，因此不能认定为高空抛物责任，不选A项。《侵权责任法》第89条规定了公共道路上堆放、倾倒、遗撒物品致害责任：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。据此，B项表述构成公共道路上堆放、倾倒、遗撒物品致害责任。从本题B项表述的情形看，具体侵权人是能够确定的，而且还存在一个特定的对象——某一门市房楼，而不是存在数个住户的高层住宅，因此不能认定为高空抛物责任，不选B项。《侵权责任法》第85条规定了建筑物等脱落、坠落致害责任：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。据此，D项表述的情形构成建筑物等脱落、坠落致害责任。从D项表述的情形看，空调机箱是建筑物的附着物，而不是抛掷物，故不能认定为高空抛物责任，不选D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yHxa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)