案例  F煤矿2020年核定生产能力为120×104t//a,矿井采用斜井一立井综合开拓,﹣650m为现生产水平,矿井通风方式为两翼对角式。矿井为煤与瓦斯突出矿井,开采煤层为4号煤层,平均厚度为2.2m,煤层倾角为8°~15°,煤层自燃倾向性为容易自燃,煤

admin2022-06-14  22

问题 案例
 F煤矿2020年核定生产能力为120×104t//a,矿井采用斜井一立井综合开拓,﹣650m为现生产水平,矿井通风方式为两翼对角式。矿井为煤与瓦斯突出矿井,开采煤层为4号煤层,平均厚度为2.2m,煤层倾角为8°~15°,煤层自燃倾向性为容易自燃,煤尘具有爆炸性。
 该矿布置在4号煤层的掘进工作面为进风巷。该工作面直接顶为深灰色薄层状、具有明显水平层理的碳质细砂岩(3~5m),基本顶为深灰色薄层状细砂岩与粉砂岩互层(6.2~10m),且该区域断层、褶曲构造分布广泛。巷道设计沿顶板掘进,设计长度为600m,采用25U型金属拱形架棚配合木板进行支护,断面积为10.4m2,采用综掘机进行掘进作业,当遇有硬岩时,采用打眼爆破的方式进行作业。
 2020年6月13日,进风巷掘进工作面遇到硬岩,其掘进方式变为炮掘,为提高循环进尺,在打眼装药过程中,早班班长张某与装药工共同决定加大装药量。在完成第一次爆破后,张某未等待规定时间即安排工人进入掘进工作面继续进行支护工作,其间部分员工感到呼吸不适。同时发现部分支架有倾倒情形,且未支护范围超过了作业规程中规定的控顶距。为提高施工速度,班组人员在架设支护时,未按照规定使用临时支护进行空顶作业,当班安全员虽然发现该违章行为,但是未予以制止,结果在架设棚腿的过程中,顶板存在的危矸发生冒落将作业人员砸伤。事后调查发现,该班组作业人员日常安全教育培训工作未落实到位,且安全管理人员安全意识淡薄。
 根据以上场景,回答下列问题:
请简述上述顶板事故发生的原因。

选项

答案(1)直接原因:顶板不稳定,存在危矸,人员未架设临时支护,违规进入空顶区域结果被砸伤。  (2)问接原因:①安全检查及隐患排查工作未落实到位:②现场班长及管理人员违章指挥;③员工安全教育培训工作未落实到位;④安全生产规章制度未严格执行并落实到位。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yIR5777K
0

最新回复(0)