首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
试述教育实验设计的主要格式并分析其各自的优缺点。
试述教育实验设计的主要格式并分析其各自的优缺点。
admin
2020-05-04
45
问题
试述教育实验设计的主要格式并分析其各自的优缺点。
选项
答案
(1)单组前后测设计的格式及优缺点。 单组前后测设计:只有一组非随机选择的被试,无对照组,只给予一次实验处理,有前测和后测,用前后测的差异来作为实验处理效应。 其格式为: 0
1
X O
2
优点: ①有前测,可以在实验处理前提供被试的某些信息; ②通过前后测,可以提供实验处理前后两次观测条件下行为变化的直接数据,能明显验证实验处理的效果; ③被试兼作控制组,便于估计被试个体态度对实验结果的影响。 缺点: ①没有控制组,不能控制历史、成熟及统计回归; ②前测可能影响后测产生实验误差。 (2)非随机分派控制组前后测设计的格式及优缺点。 非随机分派控制组前后测设计:有实验组和控制组,但非随机取样;实验处理可随机指派;都有前后测。这是应用最普遍的设计。 其格式为: O
1
X O
2
O
2
O
4
优点: 有控制组,有前后测,可以控制成熟、历史、练习效应、工具等因素影响。 缺点: ①不是随机分组,选择与成熟交互作用会降低实验效度; ②前后测交互作用。 (3)随机分派控制组后测设计的格式及优缺点。 随机分派控制组后测设计:随机化选择被试和分组;实验组接受实验处理,两组均只有后测。 其格式为: R X O
1
R O
2
优点: ①消除前测与后测、前测与自变量的交互影响,内在效度高。 ②可以控制历史、成熟、练习与统计回归等因素的影响。 缺点:不能对被试的缺失加以控制。 (4)随机分派控制组前后测设计的格式及优缺点。 随机分派控制组前后测设计:随机分组;实验组接受实验处理,控制组则不给予实验处理;两组均进行前后测。 其基本格式为: RO
1
X O
3
RO
2
O
4
优点: ①因为是随机分配,可以控制选择、被试缺失等因素; ②有控制组,可以控制成熟、练习、统计回归等因素。 缺点: 前测与实验处理产生交互影响。 (5)所罗门四组设计的格式及优缺点。 所罗门四组设计:随机选择被试和分组,两组有前测,两组无前测,一有前测组和一无前测组接受实验处理,四个组均有后测。把前两种方式结合起来,是较理想的设计。 其基本格式为: RO
1
X O
2
RO
3
O
4
R X O
5
R O
3
优点: ①可以将前测的反复效应分离出来,克服了实验组、控制组仅施后测设计和实验组、控制组前后测设计两种设计的缺点; ②实验者可以对四个组的实验数据进行多种比较; ③实验者还可以运用2×2方差分析来处理四个组的实验数据。 缺点:它需要更多的组来完成实验,且往往比较难找到四个等组的被试。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yJMi777K
本试题收录于:
教育学311题库学硕统考专业分类
0
教育学311
学硕统考专业
相关试题推荐
强化总是能够提高学生的学习动机。
根据成就动机理论,避免失败的人,在选择任务难度时倾向于选择()
古代罗马修辞学校最重要的课程是()
德国教育学家()将教育理论分为三类:教育的科学理论,教育的哲学理论,实践教育理论。
我国最初使用“教育”一词是译自于()
抗战时期国立北平大学、国立北平师范大学、国立北洋工学院迁往陕西汉中,成立了
“公认的课程定义,已从课程的内容、科目及课程表,变为在学校领导或指导下给学习者提供的一切经验。”这一课程观倾向于认为课程是()
苏联教育心理学家注重教育心理学与发展心理学相结合的研究,最有代表性的是()的研究,它推动了苏联的学制与课程改革
《海国图志》是()的著作。
“你曾经在考试中作过弊吗?”这是某研究者在“关于大学生学习现状的调查问卷”中的一个题目,这一题目存在的主要问题是()
随机试题
在威尔逊看来,美国文官制度的改革需要从哪三个方面着手?
患者男,55岁,因“双眼复视2周”就诊,无晨轻暮重。发现糖尿病、高血压5年。无外伤史。眼部检查:Vou1.0,眼前节裂隙灯检查及直接检眼镜检查均正常;无突眼,睑裂正常。角膜映光法:33cm(裸眼):右眼注视,左眼内斜15°,左眼注视,右眼内斜30°;眼球运
人民法院对第二审案件的审理,在下列表述中,正确的有()。
若微机在工作过程中电源突然中断,则计算机中( )全部丢失,再次通电后也不能恢复。
一般纳税人发生的下列应税行为中适用6%税率的有()。
下列所得中,免予缴纳个人所得税的有()。
阅读下面这首唐诗,完成下列问题。胡笳歌送颜真卿使赴河陇(节选)岑参凉秋八月萧关道,北风吹断天山草。昆仑山南月欲斜,胡人向月吹胡笳。胡笳怨兮将送君,秦山遥望陇山云。边城夜夜多愁梦,
根据宪法规定,我国的三级行政区划不包括()。
某县公安局的四名民警,以群众举报有人看“黄碟”为由,到居民张某家检查,他们没有戴警帽,没有佩戴警号、警徽,并在检查中与张某发生冲突。之后,两名自称是县公安局治安大队的警察以“调查案子”为名将张某带走。请根据宪法和法律的有关规定分析:张某如果维
carbonsink
最新回复
(
0
)